Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № А56-29183/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 02 декабря 2019 года Дело № А56-29183/2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Кустова А.А., рассмотрев 02.12.2019 в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А56-29183/2019, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости», адрес: 191014, Санкт-Петербург, улица Маяковского, дом 19/15, литера А, помещение 4-Н, ОГРН 1067847547151, ИНН 7840335245 (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Агентство внешнего транспорта», адрес: 191014, Санкт-Петербург, улица Белинского, дом 13, литера А, ОГРН 1107847185038, ИНН 7838444751 (далее - Агентство) о взыскании 1 099 282 руб. 54 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Решением суда от 24.04.2019 исковые требования удовлетворены полностью. Постановлением апелляционной инстанции от 17.07.2019 решение суда от 24.04.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, Предприятие обжаловало его в суд кассационной инстанции. Постановлением кассационной инстанции от 11.11.2019 постановление апелляционной инстанции от 17.07.2019 отменено, решение суда от 24.04.2019 по этому делу оставлено в силе. При вынесении постановления суд кассационной инстанции не разрешил вопрос относительно государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2019 для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу на 02.12.2018 назначено судебное заседание. Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 АПК РФ. В силу части 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В статье 178 АПК РФ не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. О наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции». В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Частью 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным названной статьей. Поскольку кассационная жалоба Предприятия удовлетворена, судебные расходы на уплату государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на Агентство. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта», адрес: 191014, Санкт-Петербург, улица Белинского, дом 13, литера А, ОГРН 1107847185038, ИНН 7838444751, в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости», адрес: 191014, Санкт-Петербург, улица Маяковского, дом 19/15, литера А, помещение 4-Н, ОГРН 1067847547151, ИНН 7840335245, 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Председательствующий С.А. Ломакин Судьи Е.В. Боглачева А.А. Кустов Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ГУП Санкт-Петербургское "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (подробнее)Ответчики:Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ВНЕШНЕГО ТРАНСПОРТА" (ИНН: 7838444751) (подробнее)Судьи дела:Кустов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |