Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А35-1530/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1530/2024
25 апреля 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2024

Полный текст решения изготовлен 25.04.2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коченковой (Пупко) И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, (305019, <...>) несостоятельным (банкротом) как должника с недостаточными активами в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии представителя должника ФИО1 по доверенности от 15.04.2024, представителя Банка России ФИО2 по доверенности от 12.04.2021,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – уполномоченный орган, ФНС) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) как должника с недостаточными активами, ссылаясь на наличие задолженности в размере 4 027 318 руб. 95 коп. свыше трех месяцев.

В судебном заседании суд рассмотрел обоснованность заявления.

От Центрального банка Российской Федерации поступил ответ на запрос суда.

От уполномоченного органа поступили пояснения, указывает на погашение задолженности.

Представитель должника ходатайствовал о приобщении доказательств погашения задолженности, представитель ЦБ РФ дал устные пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, заявление рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявления и прекращении производства по делу о банкротстве по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (статьи 6, 33 Закона), производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно абзаца 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Как указывает уполномоченный орган, на дату подачи заявления о признании должника банкротом, у должника образовалась задолженность перед бюджетом Российской Федерации в сумме 4 027 318,95руб., в том числе 3 156 446,64 руб. – налог, 869 522,31 руб. – пени, 350,00 руб. – штрафы, 1000,00 рублей – госпошлина, обеспеченная мерами принудительного взыскания (46 НК РФ от 29.11.2023 № 20619).

Основанием образования данной задолженности является неуплата должником сумм страховых взносов за период с 01.01.2023 за 9 мес. 2023, полугодие 2023, полугодие 2022 года.

На дату рассмотрения заявления задолженность перед уполномоченным органом погашена в полном размере.

В связи с тем, что установлено отсутствие одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, - требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют менее трехсот тысяч рублей, отсутствуют иные заявления о признании должника банкротом, суд отказывает Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области в признании обоснованным заявления, введении в отношении общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» процедуры банкротства и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 52, 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л:

признать необоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» и прекратить производство по делу № А35-1530/2024.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.

СудьяИ.С. ФИО3