Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А07-34371/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-34371/19
г. Уфа
20 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г., рассмотрев дело по иску

ООО "УРАЛСОФТПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АСТРАПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 471 625 руб. 17 коп. неустойки,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

ООО "УРАЛСОФТПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "АСТРАПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 471 625 руб. 17 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

17.12.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения.

19.12.2019 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 471 625 руб. 17 коп. неустойки.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

07.12.2016 в Арбитражный суд Республики Башкортостан (далее - АС РБ) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройПроект-ТН» (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «УралСофтПроект» (далее - ООО «УралСофтПроект», истец, должник) несостоятельным (банкротом). Определением АС РБ от 09.12.2016 заявление кредитора было принято к производству, назначено заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 12.01.2017г. на 15 час. 00 мин.

Определением АС РБ от 23.01.2017г. в отношении ООО «УралСофтПроект» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющем утверждена ФИО1 (информационное сообщение №02010020566 о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16 от 28.01.2017г.).

Решением АС РБ от 15.11.2017г. ООО «УралСофтПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Определением АС РБ от 30.08.2018г. (резолютивная часть от 28.08.2018г.) ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УралСофтПроект».

Определением АС РБ от 30.10.2018г. (резолютивная часть от 29.10.2018г.) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, конкурсный управляющий).

Получив от арбитражного управляющего ФИО2 11.07.2019г. документы должника по ведению претензионной работы, в частности, вотношении ООО «Астрапроект», не обнаружив доказательств, подтверждающих исполнение заявленных в претензии требований и приняв во внимание факт оставления ООО «Астрапроект» претензии без рассмотрения и ответа, конкурсный управляющий в интересах должника и конкурсных кредиторов счел необходимым обратиться за истребованием суммы штрафной санкции в судебном порядке, исходя из следующего.

В соответствии с заключенными ООО «УралСофтПроект» (заказчик, истец) и ООО «Астрапроект» (исполнитель, ответчик) договорами: №1214-2014/СЗМН/УСП/Суб от 16.12.2014; №1228-2014/СЗМН/УСП/Суб от 25.12.2014; №47-2015/СЗМН/УСП/Суб от 18.02.2015 (далее - договоры),

ООО «Астрапроект» приняло на себя обязательство по проведению экспертизы промышленной безопасности проектной документации, составлению экспертного заключения и утверждению его в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору в течение 40 календарных дней с момента передачи заказчиком проектных документов.

Как следует из направленной 08.02.2017 ООО «УралСофтПроект» в адрес ООО «Астрапроект» претензии от 07.02.2017 (исх. №70), исполнителем (ООО «Астрапроект») было допущено нарушение сроков выполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, заказчиком (ООО «УралСофтПроект») и было предъявлено требование об уплатенеустойки, поскольку вышеуказанными договорами предусмотрена ответственность исполнителя в виде пени: по договору №47-2015/СЗМН/УСП/Суб от 18.02.2015, в размере 0,1% от договорной цены за каждый день просрочки (п. 6.4.), по договорам №1214-2014/СЗМН/УСП/Суб. от 16.12.2014, №1228-2014/СЗМН/УСП/Суб от 25.12.2014, в размере 0,3% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 20% (п.6.1, п.6.4.).

Наименование

работ

Стоимость работс НДС-18%, руб.

Срок выполненияработ по Договоруп. 3.1.

Количество днейпросрочки

Сумма

Неустойки

на основании п.6.1. договора№1228-2014/СЗМН/УСП/Суб от 25.12.2014,0,3% от стоимости работ по договору

Разработкаспециальныхтехнических условий

1 174 365,5

План: 10.02.2015Факт: 19.11.215Акт сдачи-приемкиработ №2

282 дняc 10.02.2015 по18.11.2015

993 513,35с учетомограничения20%

234 873,10

на основании п.6.1. договора№1214-2014/СЗМН/УСП/Суб от 25.12.2014,0,3% от стоимости работ по договору

Разработкаспециальныхтехнических условий

1 115 547,20

План: 28.02.2015Факт: 19.11.215Акт сдачи-приемкиработ №1

264 дняc 28.02.2015 по18.11.2015

883 513,49с учетомограничения20%

223 109, 44

на основании п.6.4. договора 47-2015/СЗМН/УСП/Суб от 18.02.20150,1% от договорной цены

Экспертиза

промышленной

безопасности

149 919,00

План: 31.03.2015,Факт: 30.06.2015Акт сдачи-приемкиработ №1

91 день

c 31.03.2015 по29.06.2015

13 642,63

ВСЕГО:

471 625,17

Полученную от ООО «УралСофтПроект» претензию ООО «Астрапроект» оставило её без рассмотрения и удовлетворения.

Конкурсным управляющим 20.08.2019 повторно в адрес ООО«Астрапроект» была направлена претензия с требованием уплаты штрафной неустойки (получена 27.08.2019 согласно РПО №46000038011018), которая также была оставлена ответчиком без рассмотрения и удовлетворения.

При этом возражений относительно обоснованности предъявленных требований, ООО «Астрапроект» заявлено не было, доказательства обратного у конкурсного управляющего отсутствуют.

Конкурсный управляющий полагает, что в силу обстоятельств непередачи ему правопредшественником документов должника, на момент обращения с настоящим иском не располагает актами сдачи-приемки работ, однако учитывая факт отсутствия со стороны ответчика аргументированных возражений на требование (претензию) об уплате штрафной санкции за нарушение сроков выполнения обязательств, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По мнению истца, общая сумма неустойкисоставляет 471 625 руб. 17 коп.

Иск не подлежит удовлетворению как неправомерный ввиду следующего.

Между ООО «УралСофтПроект» и ООО «Астрапроект» были заключены два договора подряда: договор подряда № 1228-2014/СЗМН/УСП/Суб (далее - договор №1228) от 25.12.2014г., договор подряда № 1214-2014/СЗМН/УСП/Суб (далее - договор №1214) от 16.12.2014г.

ООО «Астрапроект», выступающее на стороне Подрядчика, обязалось разработать специальные технические условия, а также провести сопровождение при согласовании в Министерстве регионального развития РФ. Ответчик исполнил возложенные на него обязательства надлежащим образом и в полном объеме и передал результат работ должнику,что подтверждается следующими документами: актом сдачи-приемки работ от 19.11.2015г. на сумму 1 174 365 руб. 50 коп. актом сдачи-приемки работ от 19.11.2015г. на сумму 1115 547 руб. 20 коп.

Также между сторонами был заключен договор № 47-2015/СЗМН/УСП/Суб от 18.02.2015г. (далее - Договор №47), в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязанность провести экспертизу промышленной безопасности проектной документации по 4 объектам и составить экспертное заключение с последующим утверждением в Ростехнадзоре. Акт выполненных работ был подписан сторонами 30.06.2015г.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан 17.10.2019г. поступило исковое заявление ООО «УралСофтПроект» о взыскании с ООО «Астрапроект» неустойки за просрочку исполнения своих обязательств по вышеперечисленным договорам.

Согласно заключенным договорам, а также утверждениям истца, положенным в основание искового заявления, ответчик должен был выполнить работы и сдать их по актам в следующие сроки:

- по договору №1228 в срок до 10.02.2015г.;

- по договору №1214 в срок до 28.02.2015г.;

- по договору №47 в срок до 31.03.2015г., именно с указанных дат начинается исчисление срока исковой давности, поскольку о нарушении прав истец должен был знать именно с вышеназванных дат.

Ответчик исковые требования отклонил, заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено. Также, согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты заемными средствами, арендная плата) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу с момента окончания срока внесения данного платежа.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 17.10.2019 г., то есть за истечением срока исковой давности.

В отношении требований Истца исковая давность истекла:

- по обязательствам, вытекающим из договора №1228 - 10.02.2018г.;

- по обязательствам, вытекающим из договора №1214 - 28.02. 2018г.;

- по обязательствам, вытекающим из договора №47 - 31.03. 2018г.,

В соответствии с изложенным, учитывая, что ответчиком сделано заявление о применении исковой давности до вынесения судом решения, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец пропустил срок для защиты нарушенного права по иску (срок исковой давности).

Поскольку истцу в соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с этим, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ООО "УРАЛСОФТПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ООО "АСТРАПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договорам №1214-2014/СЗМН/УСП/Суб от 16.12.2014г., №1228-2014/СЗМН/УСП/Суб от 25.12.2014г., №47-2015/СЗМН/УСП/Суб от 18.02.2015г. 471 625 руб. 17 коп. неустойки - отказать.

Взыскать с ООО "УРАЛСОФТПРОЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 12433 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет- сайте www.kad.arbitr.ru..

Судья З.Г. Фазлыева