Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А45-14051/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



47/2017-176823(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-14051/2017
г. Новосибирск
20 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 октября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1» (ОГРН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «РэйлТрансСервис» (ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании 14 208 рублей 83 копеек, при участии представителей истца: ФИО2, доверенность от 10.06.2017 № 807, паспорт, ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Вагонная Ремонтная компания-1» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «РэйлТрансСервис» (далее – ответчик) с ис- ком о взыскании 14 208 рублей 83 копеек долга по оплате выполненных работ по ремонту вагона по договору на ремонт грузовых вагонов от 05.08.2014 № ВРК-1/158/2014.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, надлежащим образом извещён- ный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее.

05.08.2014 истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключён договор на ремонт грузовых вагонов № ВРК-1/158/2014 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отце- почный ремонт грузовых вагонов, принадлежащих заказчику по согласованному сторона- ми графику.

На основании п. 2.3. договора заказчик ежемесячно перечисляет подрядчику аван- совые платежи в порядке стопроцентной предоплаты на основании счёта депо подрядчи- ка, исходя из фактической стоимости ремонта грузовых вагонов заказчика за предыдущий месяц не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу ремонта. Окончательный расчёт за фактически выполненный объём работ по ремонту грузовых вагонов произво- дится после подписания сторонами актов о выполненных работах в течение трёх банков- ских дней со дня их получения (п. 2.10. договора).

Согласно акту о выполненных работах от 21.10.2016 № 97 истец выполнил для ответчика работы по деповскому ремонту вагона № 61259032 на сумму 72 147 рублей 34 копейки. С учётом частичной оплаты долг ответчика по оплате стоимости выполненных работ составил 14 208 рублей 83 копейки. Претензия истца от 20.01.2017 об оплате долга оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость выполненных истцом работ в полном объёме не оплатил, долг в размере 14 208 рублей 83 копеек подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 314, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РэйлТрансСервис» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1» (ОГРН <***>) 14 208 рублей 83 копейки долга и 2 000 рублей 00 копеек судеб- ных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 16 208 рублей 83 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Цыбина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Вагонная ремонтная компания - 1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РэйлТрансСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Цыбина А.В. (судья) (подробнее)