Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А09-9292/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9292/2022
город Брянск
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марат 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,, после перерыва помощником судьи Васильевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГАУЗ Брянская областная больница

к ООО «Медкофф»

третьи лица: ООО «Швейцарские медицинские технологии», Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения

о взыскании 2 954 200руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №665 от 19.05.2022);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность б/н от 07.10.2022)

от третьих лиц: от ООО «Швейцарские медицинские технологии» - ФИО4 – представитель (доверенность б/н от 30.08.2021), после перерыва ФИО5 – представитель (доверенность б/н от 30.08.2021), от Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения – не явился

Установил:

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Брянская областная больница №1» (далее обратилось ГАУЗ Брянская областная больница №1) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Медкофф» (ООО «Медкофф», Общество) 2 954 200руб.

ООО «Медкофф» с иском не согласно по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Ответчик ссылается на поставку качественного оборудования и пропуск истцом срока исковой давности.

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ГАУЗ «Брянская областная больница №1» (Заказчик) и ООО «Медкофф» (Поставщик) был заключен гражданско-правовой договор №31705579182_394 от 03.11.2017.

Согласно п.1.1. договора Поставщик (Исполнитель) продает, а Заказчик покупает на условиях поставки медицинского оборудования №1, с характеристиками, в количестве, по ценам и т.д. в соответствии с настоящим договором и Приложениями №1 и №2 к нему.

Поставщик (Исполнитель) обязуется осуществить поставку Товара, разгрузку, установку, ввод в эксплуатацию, а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора – п.1.2.

Качество поставляемого товара оговорено в разделе 5 договора.

Поставленный Товар по настоящему Договору должен быть новым, не бывшим в употреблении, оригинальным, сроком выпуска не ранее 2016 года, зарегистрирован и разрешен к применению в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ.

Товар должен соответствовать требованиям соответствующих стандартов, требованиям спецификации и техническим характеристикам (Приложение №2). Соответствие Товара указанным требованиям подтверждается предоставлением Заказчику заверенных в установленном порядке копий сертификатов соответствий Госстандарта и регистрационных удостоверений МЗ РФ и другие документы, в случае, если в соответствии с законодательством РФ установлены требования к таким товарам, работам, услугам, в т.ч. заверенных печатью Поставщика (Исполнителя) на каждую партию каждого вида поставляемого Товара в момент осуществления поставки.

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что продукция поставляется в соответствующей упаковке, которая обеспечит полную его сохранность от всякого рода повреждений при перевозке и хранении, должна иметь строгую сохранность заводской упаковки. Каждая упаковка должна содержать инструкции - вкладыши на русском языке. Упаковка должна обеспечить сохранность Товара при хранении и транспортировке. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей настоящего Договора путем маркировки. Товар должен быть оформлен соответствующим образом и соответствовать требованиям законодательства РФ.

Срок гарантии Поставщика (Исполнителя) и Производителя предусмотрен в размере 12 месяцев с даты подписаниядокументов о приемке.

Разделом 6 Договора предусмотрено, что приемка Товара осуществляется представителями Заказчика во время передачи ТовараЗаказчику Поставщиком (Исполнителем) и включает в себя следующие этапы:

- проверка по упаковочным листам комплектности, количества, объема, качества и номенклатуры поставленных Товаров на соответствие настоящему Договору и т.д.;

- контроль наличия/отсутствия внешних повреждений и т.д.;

- проверка наличия необходимых лицензий, сертификатов и других документов.

Приемка Товара осуществляется Заказчиком по количеству в соответствии с Инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной постановлением Госарбитража при СМ РФ от 15.06.65 г. № П-6 (с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями от 29.12.73 г. № 81, от 14.11.74 г. № 98 и от 23.07.75 г. № 115); по качеству - в соответствии с Инструкцией «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением СМ РФ от 25.04.66 г. № П-7 (с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями от 29.12.73 г. № 81, от 14.11.74 г. № 98 и от 23.07.75 г. № 115) в части, не противоречащей ГК РФ.

В случае невозможности проверить поставленный Товар при приемке ввиду большого объема поставляемой партии, особенностей упаковки и иных причин и др., Заказчик вправе предъявить Поставщику (Исполнителю) претензии по выявленным нарушениям условий настоящего Договора в течение 14 (четырнадцати) дней со дня поставки продукции на склад Заказчика.

В случае поставки Товара не соответствующего условиям Договора, Поставщик (Исполнитель) и Заказчик составляют соответствующий акт с указанием нарушений и сроками их устранения. Замена Товара производится Поставщиком (Исполнителем) без дополнительной оплаты. Данный пункт применяется и в случае, если будут выявлены в действиях Поставщика (Исполнителя) любые иные нарушения настоящего Договора, законодательства РФ.

Поставщик (Исполнитель) обязан поставить (заменить) недостающую продукцию не позднее 24 (двадцати четырех) часов со дня обнаружения несоответствия поставленной партии продукции условиям Договора при приемке продукции и/или получения претензии от Заказчика в соответствии с пп. 4.2.5, 6.5 -6.6 настоящего Договора.

Как следует из материалов дела, по вышеуказанному договору ООО «Медкофф» была произведена поставка медицинского изделия – аппарат искусственной вентиляции легких INFANT FLOW SIPAP с принадлежностями, производства «CareFusion» USA, регистрационное удостоверение №ФСЗ 2011/10424 от 26.08.2011 по товарной накладной №4 от 26.12.2017.

Товар был принят истцом без замечаний и произведена оплата по платежному поручению №1444355 от 28.12.2017 в размере 2 945 200руб.

В рамках плановой выездной проверки Территориальным органом Росздравнадзора по Брянской области был проведен отбор образцов медицинских изделий, находящихся в использовании истца, в том числе и «Аппарат искусственной вентиляции легких INFANT FLOW SIPAP, с принадлежностями», производства CareFusion (США), регистрационное удостоверение от 26.08.2011 № ФСЗ 2011/10424.

По итогам проведенных испытаний и экспертизы ФГБУ «ВНИИИМТ»Росздравнадзора получено отрицательное заключение от 12.04.2019 № 13/ГЗ-19-164Э-027, в соответствии с которым качество указанного Аппарата искусственной вентиляции легких не подтверждено, имеется угроза здоровью. |

Результаты экспертизы были направлены Рссздравнадзором письмом от 05.06.2019 № 04-26297/19 в адрес ООО «Швейцарские медицинские технологии», (являющегося уполномоченным представителем производителя на территории Российской Федерации) для рассмотрения и принятия мир в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Росздравнадзором на официальном сайте было размещено информационное письмо от 05.06.2019 № 01И-1423/19 «О приостановление применения медицинского изделия».

Истцом отправлена претензия ответчику о возврате денежных средств 27.07.2022 года, то есть спустя три года с истечения срока, когда истец узнал о нарушении своих прав.

Как следует из доводов ООО «Медкофф», изложенных в отзыве, в период с «26» декабря 2017г. по 15 августа 2022г. Истец не обращался к Ответчику с какими-либо требованиями (претензиями), а не позднее «12» апреля 2019г. (дата отрицательного заключения) узнал или должен был узнать, что поставленный по договору Аппарат, по мнению Истца, имеет недостатки.

Ответчик считает заявленные исковые требования Истца в части взыскания денежных средств не подлежащими удовлетворению, и просит суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.

Доказательств обращения к ответчику ранее отправки претензии, истцом не представлено.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На дату подачи искового заявления 12.10.2022г. срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ для обращения в суд для защиты своих нарушенных прав и законных интересов истек.

На основании вышеизложенного, требования ГАУЗ Брянская областная больница №1 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на истца.

ГАУЗ Брянская областная больница №1 оплачена госпошлина по делу платежным поручением №1838176 от 26.09.2022 в размере 37 771руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Государственному автономному учреждению здравоохранения «Брянская областная больница №1» отказать в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственности «Медкофф».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Грахольская И.Э.