Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А65-13687/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13687/2021


Дата принятия решения – 16 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Фауст ЛТД", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора №2018/КЭС/Т5 от 25.01.2018 и взыскании убытков в размере 642 380 руб. 75 коп., неустойки в размере 21 464 руб. 19 коп.,

при участии третьих лиц - ООО «Инвест-Ресурс», г. Нижнекамск (ИНН <***>), ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой», г. Кукмор (ИНН <***>),


с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.07.2021 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Фауст ЛТД", г.Нижнекамск (далее - ответчик) о расторжении договора №2018/КЭС/Т5 от 25.01.2018 и взыскании убытков в размере 642 380 руб. 75 коп., неустойки в размере 21 464 руб. 19 коп.

Определением суда от 30 июня 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Инвест-Ресурс», г. Нижнекамск (ИНН <***>), ООО «Средневолжсксельэлектросетьстрой», г. Кукмор (ИНН <***>).

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились; извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствии неявившихся сторон.

Представитель истца заявил о частичном отказе от иска в части расторжения договора и взыскании фактически понесенных расходов в размере 642 380 руб. 75 коп., в связи с исполнение ответчиком своих обязательств.

Судом отказ истца от исковых требований в части расторжения договора №2018/КЭС/Т5 от 25.01.2018 и взыскании убытков в размере 642 380 руб. 75 коп., принят; производство по делу в указанной части подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

На основании поданной заявки 25.01.2018 г. между АО «Сетевая компания» (далее-Истец) и ООО «Инвестиционная компания «Фауст ЛТД» (далее - Ответчик) был заключен договор № 2018/КЭС/Т5 (далее -Договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика для электроснабжения объекта - административного здания, расположенного по адресу РТ., <...> (кад. номер 16:50:011402:37). Стоимость договора определена Приложением № 2 к договору и составила 23 522 руб. 40 коп, с учетом 20% НДС. Оплата заявителем по договору произведена в сумме 23 130 руб. 36 коп., что подтверждают платежные поручения от 31.01.2018 г.

В соответствии с условиями договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 130 кВт, класса напряжения 0,38 кВ по II категории надежности, а ответчик обязуется исполнить обязательства по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению и оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями договора.

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 25.05.2018 г.

Со стороны ответчика уведомления о выполнении технических условий в адрес АО «Сетевая компания» не поступало.

В соответствии с условиями договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока исполнения мероприятий по договору за период с 26.05.2018 г. по 26.05.2019 г. за 365 дней составляет 21 464 руб. 19 коп. (23 522 руб. 40 коп. х 0,25% х 365 дней, где: 23 522 руб. 40 коп. - стоимость договора, 0,25% - коэффициент по условиям договора, 365 - количество дней просрочки).

В порядке досудебного урегулирования спора, ответчиком требование истца об оплате неустойки не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы стороны, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора №2018/КЭС/Т5 от 25.01.2018, суд приходит к выводу, что он является договором об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, и регулируется нормами главы 39 ГК РФ, общими положениями об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ), а также специальными нормативными актами, закрепляющими правила подключения к системам энергоснабжения.

Такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В соответствии с абзацем 15 статьи 26 Закона № 35-ФЗ по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В силу пункта 2 статьи 23.2 Закона №35-ФЗ плата за технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в том числе посредством применения стандартизированных тарифных ставок. Размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются, исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

В пункте 7 Правил № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

Исходя из положений пункта 16 Правил № 861, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю.

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя в том числе:

б)разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в)разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г)выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 № 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец со своей стороны выполнил все мероприятия для создания условий по технологическому присоединению ответчика в предусмотренный договором срок (в соответствии с техническими условиями состав мероприятий со стороны истца - технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к существующим электрическим сетям истца (фактическое присоединение).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Порядок и условия начисления неустойки предусмотрены пунктом 17 договора, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Включение в договор условия о неустойке корреспондирует императивной норме подпункта "в" пункта 16 Правил № 861, согласно которой условие о неустойке в строго определенном размере является существенным условием договора.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, методика расчета не оспорена.

Учитывая, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части взыскания неустойки за период с 26.05.2018 по 26.05.2019 в размере 21 464 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Отказ истца от исковых требований в части расторжения договора №2018/КЭС/Т5 от 25.01.2018 и взыскании убытков в размере 642 380 руб. 75 коп., принять. Производство по делу в указанной части прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Фауст ЛТД", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>; ИНН <***>) 21 464руб. 19коп. неустойки, 2 000руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Акционерному обществу "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 20 277руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья И.В. Иванова