Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А71-4077/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-4077/2022
г. Ижевск
17 мая 2022 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 13 мая 2022 года. Полный текст решение изготовлен 17 мая 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Новая крепость» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПодряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2178556 руб. долга

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 20-02/22 от 20.02.22., диплом)

ответчика: не явился (возврат в деле)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 2178556 руб. долга, образовавшегося по договору купли-продажи № 0007/21 от 15.04.2021.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при невозражении представителя истца, с учетом п. 6 определения от 25.03.22. в отсутствие возражений ответчика, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Новая крепость» (продавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехПодряд» (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи № 0007/21, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 10078556 руб. (л.д. 107-127).

В нарушение п. 2.4 договора ответчик товар в полном объеме не оплатил и на момент обращения с иском в суд за ним числится задолженность в размере 2178556 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки (л.д. 142).

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 143-145).

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 2178556 руб. долга, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехПодряд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченно ответственностью «Новая крепость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2178556 руб. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 33892 руб. 78 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Новая Крепость" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техподряд" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ