Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А55-39601/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 04 марта 2020 года Дело № А55-39601/2019 Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Похвинской К.Е. рассмотрев 28 февраля 2020 года в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Интеграл-Запад» к Акционерному обществу «Жигулевский радиозавод» о взыскании 6 172 611 руб. при участии в заседании от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 1719187322861442209194682/31907601377 от 25.03.2019 в размере 6 172 611 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. От истца 26.02.2020 г. поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 3 859 594 руб. 20 коп. В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поскольку заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение размера исковых требований. Сумму иска следует считать равной 3 859 594 руб. 20 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В представленном отзыве считает, что сумма задолженности составляет 3 859 594 руб. 20 коп., поскольку была произведена частичная оплата. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон обусловлены договором поставки № 1719187322861442209194682/31907601377 от 25.03.2019 г. по которому истец принял на себя обязательство по поставке продукции ответчику по номенклатуре, в количестве по ценам, которые указаны в спецификации, а ответчик обязуется принять и оплатить поставленную продукцию (л.д. 7-10). Акционерное общество «Интеграл-Запад» исполнило свои обязательства по поставке, что подтверждается товарными накладными №№12158 от 15.10.2019, 12157 от 15.10.2019, 9230 от 20.08.2019, 9228 от 20.08.2019, 9226 от 20.08.2019, 9225 от 20.08.2019, 8121 от 24.07.2019, 8120 от 24.07.2019, 8119 от 24.07.2019, 8118 от 24.07.2019, 8117 от 24.07.2019, 8116 от 24.07.2019, 8115 от 24.07.2019, 6302 от 18.06.2019, 6301 от 18.06.2019, 6300 от 18.06.2019, 6299 от 18.06.2019, 6298 от 18.06.2019, 6297 от 18.06.2019, 5272 от 24.05.2019, 5232 от 24.05.2019, 5231 от 24.05.2019, 5230 от 24.05.2019, 5229 от 24.05.2019, 5228 от 24.05.2019, 5227 от 24.05.2019, 5226 от 24.05.2019, 5225 от 24.05.2019, 5224 от 24.05.2019, 5221 от 24.05.2019, 5220 от 24.05.2019, 5216 от 24.05.2019, 5211 от 24.05.2019, 5210 от 24.05.2019, 5209 от 24.05.2019, 5208 от 24.05.2019, 4231 от 25.04.2019, 4230 от 25.04.2019, 3645 от 12.04.2019, 3588 от 12.04.2019, 3587 от 12.04.2019, 3586 от 12.04.2019, 3585 от 12.04.2019, 3584 от 12.04.2019, 3583 от 12.04.2019 на общую сумму 7 755 905 руб. 40 коп. (л.д. 69-125). Согласно подпункту 2.5 договора покупатель обязан произвести расчет с поставщиком в течении 10 рабочих дней с момента получения товара. Срок оплаты для покупателя наступил 29.10.2019 года. Покупателем была произведена частичная оплата продукции на сумму 2 313 016 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.153-172). Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3 859 594 руб. 20 коп., с учетом уточнений, принятых судом. 12.11.2019 в адрес ответчика направлена претензия № 1932 от 11.11.2019.. Ответ на претензию представлен не был. Задолженность в полном объеме не погашена. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Поскольку факт поставки полностью доказан истцом, при том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты продукции, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. В части уменьшения суммы иска, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ч. 1 ст. 49, ст. 110, 156, 167-171,176, 180-182, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Считать цену иска равной 3 859 594 руб. 20 коп. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Жигулевский радиозавод» (445359, <...>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Интеграл-Запад» (214031, <...>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 3 859 594 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 679 руб. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 20 184 руб., уплаченную по платежному поручению № 3022 от 17.12.2019. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / О.В. Коршикова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Интеграл-Запад" (подробнее)Ответчики:АО "Жигулевский радиозавод" (подробнее)Судьи дела:Коршикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |