СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 мая 2018 г. по делу № А46-24946/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

100/2018-52673(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 08 мая 2018 года А46-24946/2017

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алкоминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику акционерному обществу «Государственный космический научно- производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 821 558 руб. 26 коп.,

при участии в заседании: от истца: не явились от ответчика: ФИО2 по доверенности № 351/68 от 16.04.2018 г.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 ч. 1 п. 4, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Производство по делу № А46-24946/2017 в части требований о взыскании 789 471 руб. 26 коп. основного долга прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно- производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алкоминвест» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) 32 769 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 725 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алкоминвест»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 17 705 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4468 от 05.12.2017 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Целько