Решение от 27 мая 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное
решение в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело № А40-20648/26-135-203
г. Москва
28 мая 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 24 апреля 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи В.В. Дудкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮСТИКОМ" (127521, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, ПРОЕЗД 12-Й ФИО1 РОЩИ, Д. 8, СТР. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2003, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗОБИЛИЕ" (283017, ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ДОНЕЦК, Г. ДОНЕЦК, УЛ. СИГОВА, Д. 52, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2025, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 2-06/2025-КУ от 27.06.2025 в размере 27 500 руб., процентов в размере 1 292 руб. 12 коп. за период с 04.10.2025 по 15.01.2026 с последующим начислением

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юстиком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Изобилие" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 2-06/2025-КУ от 27.06.2025 в размере 27 500 руб., процентов в размере 1 292 руб. 12 коп. за период с 04.10.2025 по 15.01.2026 с последующим начислением.

Определением от 13.02.2026г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по настоящему делу изготовлена 24.04.2026г. и размещена на сайте суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела поступила апелляционная жалоба ответчика.

От ответчика поступили отзыв с возражениями на иск.

Исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее-Исполнитель) и ответчиком (далее- Заказчик) заключены договоры по ведению учета военнообязанных сотрудников (№ 2-06/2025-ВУ) и по ведению и автоматизации кадрового учета и кадрового делопроизводства (№ 2-06/2025-КУ).

20.08.2025 истцом получено уведомление с требованием возврата денежных средстве размере 10 000 рублей, оплаченных по Договору № 2-06/2025-ВУ от 27.06.2025 в связи с его расторжением.

Согласно Соглашения о расторжении от 01.07.2025 Договор по ведению учета военнообязанных сотрудников № 2-06/2025-ВУ расторгнут по соглашению сторон с 01.07.2025г.

22.08.2025г. посредством ЭДО в адрес истца направлено уведомление о расторжении Договора по ведению и автоматизации кадрового учета и кадрового делопроизводства № 2-06/2025-КУ от 27.06.2025г.

В соответствии с п. 9.7 Договора по ведению и автоматизации кадрового учета и кадрового делопроизводства № 2-06/2025-КУ от 27.06.2025г., в случае одностороннего прекращения настоящего Договора соответствующая Сторона обязана заблаговременно, не менее чем за 30 рабочих дней до момента прекращения своего участия в настоящем Договоре информировать другую Сторону о своем намерении в письменной форме с указанием причины. Договор считается расторгнутым по истечении 30 рабочих дней с момента получения Стороной уведомления о расторжении.

Учитывая, что уведомление о расторжении Договора получено 22.08.2025г., то Договор по ведению и автоматизации кадрового учета и кадрового делопроизводства № 2-06/2025-КУ от 27.06.2025г. считается расторгнутым 03.10.2025г.

Согласно п. 5.1 Договора, оказание услуг подтверждается Актами сдачи-приемки оказанных услуг, которые Заказчик обязан подписывать ежемесячно, в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае если Заказчик в установленный срок не представил Исполнителю мотивированный отказ от подписания Актов, услуги считаются принятыми без замечаний (п. 5.2 Договора).

В материалы дела представлен акт об оказании услуг (по договору № 2-06/2025-КУ от 27 июня 2025 года) от 31.08.2025 г., надлежащим образом подписанный сторонами через систему ЭДО, в соответствии с которым услуги по ведению кадрового учета за август 2025 г. в размере 15 000 рублей приняты Заказчиком.

Оплата за август 2025 в размере 15 000 руб. на момент направления претензии (18.11.2025 г.) не поступила. Исполнителем в одностороннем порядке произведен зачет встречных требований: требования Заказчика о возврате 10 000 руб. по расторгнутому договору № 2-06/2025-ВУ и требования Исполнителя об оплате 10 000 руб. за август 2025 по договору № 2-06/2025-КУ. Данный зачет соответствует положениям ст. 410 ГК РФ, так как требования являются встречными, однородными (денежными) и срок их исполнения наступил.

Согласно п. 6.3. Договора выплата вознаграждения производится Заказчиком в следующие сроки: в порядке аванса 100% от суммы в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора и выставлением Исполнителем счета Заказчику; в последующие месяцы в порядке предоплаты, до 5 (пятого) числа текущего месяца, за который производится оплата.

Стороны согласовали, что расчет оплаты за первый месяц оказания услуг по настоящему Договору, производится как за полный месяц, независимо от даты, когда Исполнитель фактически приступил к оказанию услуг в рамках настоящего Договора. Стороны согласовали, что расчет оплаты за последний месяц оказания Услуг по настоящему Договору, производится: как за полный месяц, в случае если, последнее число оказания Услуг (дата прекращения настоящего Договора) относится ко второй половине последнего месяца; в размере 50% от суммы, указанной в п. 6.1 настоящего Договора, если последнее число оказания Услуг (дата прекращения настоящего Договора) относится к первой половине последнего месяца.

Поскольку расторжение произошло 03.10.2025, последним полным месяцем оказания услуг является сентябрь 2025, оплата за который подлежит расчету в полном объеме, а не 50%.

По состоянию на 18.11.2025г. обязательства ответчика перед истцом по оплате образовавшейся задолженности на общую сумму 27 500 руб. 00 коп. не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 27 500 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты по договору, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 04.10.2025 г. по 15.01.2026 г. в размере 1 292 руб. 12 коп., согласно представленному расчету.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 27 000 руб. 00 коп., начиная с 16.01.2026 г. по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» судом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2026 г. по 24.04.2026г. в размере 1 155 руб. 38 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 25.04.2026г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» при взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 330, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗОБИЛИЕ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮСТИКОМ" (ИНН: <***>) долг в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 292 (одна тысяча двести девяносто два) руб. 12 коп., проценты за период с 16.01.2026 г. по 24.04.2026 г. в размере 1 155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) руб. 38 коп., а также проценты, начисляемые на сумму основного долга за период с 25.04.2026г. до дня фактического исполнения обязательства, исходя из расчета по правилам статьи 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЗОБИЛИЕ" (ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

В.В. Дудкин