Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А29-2165/2023Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 194/2023-45031(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-2165/2023 05 мая 2023 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения принята 25 апреля 2023 года, полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-2165/2023 по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, без вызова сторон, установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании задолженности за потреблённую и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 11.04.2013 № 5366 за декабрь 2022 года в сумме 165 229 руб. 13 коп. Ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. Решением в виде резолютивной части от 25.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объёме. От ООО «Водоканал» поступила апелляционная жалоба. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал» (потребитель) был заключён договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 11.04.2013 № 5366, по условиям которого электрическая энергия поставляется на объекты водопроводно-канализационного хозяйства пос. Сивомаскинский (л.д. 8-16). Согласно пункту 5.9 договора оплата электрической энергии производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. На оплату электрической энергии, поставленной в декабре 2022 года истец выставил ответчику счёт-фактуру от 31.12.2022 № 009171/0217 на сумму 165 229 руб. 13 коп. (л.д. 17). Акт за декабрь 2022 года подписан истцом в одностороннем порядке, однако в материалах дела отсутствуют сведения о предъявлении ответчиком мотивированных возражений относительно количества и стоимости электрической энергии. По сведениям истца, задолженность за декабрь 2022 года ответчик не погашал. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности перед истцом не представил. Учитывая, что электрическая энергия поставлялась в декабре 2022 года, то есть после даты возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) № А29-5410/2016 (15.06.2016), заявленные требования являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 11.04.2013 № 5366 за декабрь 2022 года в сумме 165 229 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 957 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 371 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 165 229 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 957 руб. 00 коп. 3. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя. 4. Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 371 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 2926 от 31.01.2023 г. 5. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). 6. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Д.А. Кирьянов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 4:13:00 Кому выдана Кирьянов Дмитрий Александрович Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО Коми энергосбытовая компания (подробнее)Ответчики:ООО "Водоканал" (подробнее)Иные лица:ООО Конкурсный управляющий "Водоканал" Черноокая Светлана Викторовна (подробнее)Судьи дела:Кирьянов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |