Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А55-19858/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203б, тел. (846-2) 226-55-25 Именем Российской Федерации Дело № А55-19858/2024 30 июля 2024 года г.Самара Резолютивная часть объявлена 30 июля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р., рассмотрев 30.07.2024 в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Газ Эксперт Самара" (ИНН: <***>) о взыскании 9 984 645, 68 руб. при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газ Эксперт Самара" (далее - ответчик) о взыскании 9 984 645, 68 руб. задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2023, в том числе: неустойка 543 607,73 руб., просроченные проценты 890 296,05 руб., просроченный основной долг 8 550 741,90 руб., а также 72 923 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении. В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом. Ответчик ходатайств и отзывов не представил. Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания. В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил. По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газ эксперт Самара» (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) 03.07.2023 был заключен кредитный договор <***>, путем подписания Клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п. 1 Заявления о присоединении Кредитор выдает кредит Заемщику в размере 1 0 000 000,00 (десяти миллионов) руб. для целей оплаты приобретения оборотных средств (п. 2 Заявления о присоединении). Согласно п. 3 Заявления о присоединении проценты за пользование кредитом составляют 2,45 процентов в месяц. Срок действия заключенного продукта кредитования согласно п. 6 Заявления о присоединении составляет 12 месяцев с даты заключения договора. Согласно п. 5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита является дата акцепта Заявления. Кредитным договором (п. 7 Заявления) предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты и неустойки с даты открытия лимита кредитной линии и до даты снижения лимита кредитной линии производить оплату обязательного платежа по кредиту в размере: 5 (Пять) процентов от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек начисленных по Договору на дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую Дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за Датой открытия лимита кредитования (Расчетный период). С даты снижения лимита (включительно) кредитной линии, указанной в п.1 Заявления, и до конца срока Договора ЗАЕМЩИК обязуется производить оплату Обязательного платежа по кредиту в размере с учетом условий, указанных в подпунктах а) и б) настоящего пункта Заявления: а) Разницы задолженности по основному долгу рассчитанной на дату соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую Дате открытия кредитной линии и нового (сниженного размера) лимита кредитования или 5 (Пять) процентов от остатка задолженности по основному долгу, в случае если разница задолженности по основному долгу на дату снижения лимита кредитования составляет менее 5 (Пять) процентов от задолженности по основному долгу, рассчитанной на дату соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую Дате открытия лимита кредитования. б) Общей суммы процентов, плат и неустоек начисленной по Договору на дату, соответствующую дате (календарному числу) каждого месяца, предшествующую Дате открытия кредитной линии (Расчетный период), начиная с месяца снижения лимита кредитования. Кредитным договором (п. 8 Заявления) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Согласно Заявлениям о присоединении к Условиям кредитования Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Таким образом, при подписании сторонами договора, входящего в состав Кредитной документации с использованием УНЭП, договор считается заключенным после его подписания УНЭП Клиента. Протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о результатах проверки УНЭП Сторон в договоре является документальным подтверждением факта подписания договора (документ прилагается). При подписании сторонами Кредитной документации в Сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности УНЭП формата Банка осуществляется автоматически средствами Системы. Банк перед Ответчиком свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской с расчетного счета. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 9 984 645,68 руб., в том числе: неустойка 543 607,73 руб. просроченные проценты 890 296,05 руб. просроченный основной долг 8 550 741,90 руб. До настоящего времени требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик факт предоставления денежных средств не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. Расчеты ссудной задолженности, процентов и неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 72 923,00 рублей по платежному поручению № 37802 от 18.06.2024. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газ Эксперт Самара" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 9 984 645,68 рублей, в том числе: 8 550 741,90 рублей основного долга, 890 296,05 рублей процентов, 543 607,73 рублей неустойки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газ Эксперт Самара" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 72 923 рублей расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Лукин А.Г. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "Газ Эксперт Самара" (ИНН: 6311144937) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанкв лице филиала Астраханского отделения №8625 (подробнее)Судьи дела:Лукин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|