Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А09-11778/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11778/2022
город Брянск
21 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волоховой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области»

о взыскании 394 528 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 – представитель (дов. №32 от 13.10.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, учреждение, ответчик) о взыскании 394 528 руб. 63 коп. долга за потребленную за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 электрическую энергию по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО от 15.02.2022 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

В судебное заседание истец, извещенный в установленном законом порядке, не явился; направил в суд пояснения по делу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Заслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области (потребитель) заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО от 15.02.2022, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 контракта).

В соответствии с п.3.5.2 контракта потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по контракту электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями контракта.

В силу п.5.5 контракта расчеты осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.9.1 контракта стороны установили, что контракт является заключенным с момента подписания его обеими сторонами, условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2022 и действуют до 31.12.2022.

Во исполнение условий контракта истцом отпущена электроэнергия в период c 01.09.2022 по 30.09.2022 в объеме 252 697,902 кВт/ч, на оплату выставлен УПД №2010922510000796/51/00000 от 30.09.2022.

Ответчик, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел.

Требования направленной 20.10.2022 истцом в адрес учреждения претензии о погашении образовавшейся задолженности не исполнены последним в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 394 528 руб. 63 коп.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Взаимоотношения сторон по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд № 392/БГО от 15.02.2022 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт отпуска истцом в спорный период электроэнергии ответчику в соответствии с контрактом № 392/БГО от 15.02.2022 подтверждён материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.

Поскольку ответчик принял электрическую энергию, следовательно, у него в силу закона и условий контракта возникло обязательство по ее оплате.

Оплата энергии на основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу ч.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по контракту энергоснабжения за сентябрь 2022 года составила 394 528 руб. 63 коп.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями заключенного контракта, соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, проверен судом и признан правомерным.

Ответчик требования истца надлежащими доказательствами не опроверг, доказательств исполнения принятых на себя по контракту обязательств не представил, равно как и не представил документально подтвержденный контррасчет долга.

В данном случае позиция ответчика сводится к тому, что у учреждения отсутствуют денежные средства на оплату электрической энергии, что в свою очередь не является основанием для освобождения от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств на основании п.1 ст.401 ГК РФ и не свидетельствует о том, что ответчиком были предприняты все меры по ликвидации образовавшейся задолженности. Данное обстоятельство лишь подтверждает недофинансирование учреждения со стороны главного распорядителя бюджетных средств.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений АПК РФ, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказана совокупность фактов, необходимых для взыскания задолженности по оплате электроэнергии за спорный период в размере 394 528 руб. 63 коп., которые ответчиком документально не опровергнуты.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 394 528 руб. 63 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 071 руб. по платежному поручению №6733 от 15.06.2022.

При цене иска, равной 1 555 157 руб. 92 коп. государственная пошлина в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет 28552 руб.

Размер правомерно заявленных первоначальных требований 1 555 157, 92 руб. уменьшен истцом по причине оплаты ответчиком части долга в сумме 1 160 629,29 руб. 26.12.2022, то есть при рассмотрении настоящего спора, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28 552 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 519 руб. подлежит возврату по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 394 528 руб. 63 коп. долга, а также 28552 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 519 руб., уплаченную по платежному поручению №6733 от 15.06.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Т.М. Пулькис