Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А82-8769/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8769/2021
г. Ярославль
24 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 24.02.2022.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 346 836 рублей 16 копеек


и встречное исковое заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об исключении объема из расчетов и признании действий по введению ограничения потребления незаконными,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


при участии представителей

от истца: ФИО3 (доверенность от 26.12.2019 № Юр/19-192),

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 03.09.2021),

от третьего лица: ФИО5 (доверенность от 29.11.2012 № Д-ЯР/85),

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании 343 010 рублей 28 копеек задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, 3825 рублей 88 копеек неустойки за период с 20.04.2021 по 18.05.2021 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Глава КФХ ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконными действий по расчету и взысканию задолженности в сумме 343 010 рублей 28 копеек, об исключении стоимости объема безучетного потребления из расчетов и признании действий по уведомлению потребителя о введении режима полного ограничения потребления электроэнергии незаконными.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», третье лицо).

Представитель истца первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал по основаниям, приведенным в возражениях на встречное исковое заявление. По мнению истца, он является ненадлежащим ответчиком по встречному иску, поскольку ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвело начисления Главе КФХ ФИО2 в марте 2021 года на основании представленного ПАО «Россети Центр» акта о неучтенном потреблении от 30.03.2021 № 76/152007Ю; именно сетевая организация является лицом, устанавливающим факт безучетного потребления.

Ответчик первоначальный иск не признал по доводам, приведенным в отзыве на исковое заявление. Глава КФХ ФИО2 указывает, что акт о неучтенном потреблении от 30.03.2021 № 76/152007Ю является ненадлежащим доказательством по делу, составлен с нарушениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), не подтверждает безучетное потребление электроэнергии с ее стороны. Прибор учета установлен за границами объекта потребителя, вне границ его балансовой принадлежности, на опорном столбе, что исключает возможность самостоятельного снятия показаний и осуществления сохранности прибора учета. Акт о неучтенном потреблении составлен в отсутствии ответчика, который участия при составлении акта не принимал, пояснений не давал, о времени осуществления проверки и составлении акта не извещался. Акт о неучтенном потреблении, а также акт инструментальной проверки от 30.03.2021 ответчику не передавались. В результате имеющихся нарушений Глава КФХ ФИО2 была лишена возможности присутствовать при проведении проверки, составлении акта о неучтенном потреблении, удостоверять результаты проверки и составления акта, давать объяснения и высказывать замечания.

Представитель ответчика исковое требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» не признал, встречное исковое заявление поддержал в полном объеме; указал на то, что в момент проверки посторонних предметов в приборе учета не имелось, счетный механизм был исправлен; при заключении договора энергоснабжения истцом или третьим лицом осмотр прибора учета не производился, ключи от щита учета потребителю не передавались; доказательства повреждения прибора учета именно Главой КФХ ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

Третье лицо представило отзыв и уточненный отзыв на исковое заявление, в которых пояснило, что 30.03.2021 в ходе проверки прибора учета Меркурий 230АМ 02 № 35972732, установленного в зоне ответственности потребителя на объекте по адресу: г. Ярославль, Большесельский район, д. Стрельниково (потребитель ИП ФИО2, объект – скотный двор, свиноферма) представителями сетевой компании были выявлены: нарушение целостности корпуса прибора учета, отверстия над счетным механизмом, на цифрах счетного механизма видны царапины, счетный механизм перекошен. По результатам проверки прибор учета признан непригодным для использования, потребителю выдано предписание на замену прибора учета. Спорный прибор учета расположен в зоне ответственности потребителя, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2020. Акт о неучтенном потреблении от 30.03.2021 № 76/152007Ю и акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 30.03.2021 № 76/413936Ю подписаны представителем потребителя без замечаний и получены на руки в ходе визита в Большесельский РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго». Расчет потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении осуществлен в соответствии с требованиями пунктов 194, 195 Основных положений № 442. Справка-расчет подписана ответчиком, расчет не оспорен. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В уточненном отзыве на исковое заявление третье лицо указало на то, что в ходе проверки в корпусе прибора учета было обнаружено отверстие, не предусмотренное заводом-изготовителем; сам факт наличия в электросчетчике несанкционированного отверстия свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета и о безучетном потреблении электроэнергии со стороны ответчика как лица, на котором лежит обязанность по обеспечению надлежащего функционирования прибора учета, его сохранности и целостности. Проверка прибора учета проводилась по согласованию с потребителем, доступ непосредственно к прибору учета получен при предварительном уведомлении потребителя по телефону.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал приведенные в отзыве и уточненном отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен составитель акта о неучтенном потреблении от 30.03.2021 № 76/152007Ю ФИО6.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 17 час. 00 мин.).

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» (гарантирующий поставщик) и Глава КФХ ФИО2 (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.11.2020 № 76110002258, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.3.18 договора на потребителя возложена обязанность обеспечивать сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

В приложении № 2 к договору предусмотрено, что точкой поставки (границей балансовой принадлежности сетей) является контактные соединения зажимов провода ответвления на опоре № 31 ВЛ-0,4 кВ № 2 в сторону прибора учета потребителя. В качестве субъекта розничного рынка, ответственного за эксплуатацию прибора учета № 35972732, указан потребитель.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Центр» 30.03.2021 провело проверку прибора учета № 35972732, по результатам которой составило акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № 76/413936Ю и акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/152007Ю.

Из данных актов следует, что сотрудниками сетевой организации выявлено нарушение целостности корпуса прибора учета, отверстие над счетным механизмом, на цифрах счетного механизма видны царапины, счетный механизм перекошен.

Согласно справке-расчету объем неучтенного потребления составил 40 701 кВт.ч.

На основании данных сведений истец рассчитал стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 343 010 рублей 28 копеек и выставил к оплате Главе КФХ ФИО2 счет-фактуру от 31.03.2021 № 71100/41016/01.

В претензии от 23.04.2021 № 7651481943 истец потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение Главой КФХ ФИО2 данного требования послужило основанием для обращения ПАО «ТНС энерго Ярославль» в арбитражный суд с настоящим иском.

Глава КФХ ФИО2, указывая на то, что акт о неучтенном потреблении от 30.03.2021 № 76/152007Ю не является надлежащим и достоверным доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии, а также на то, что у истца отсутствовали основания для направления в его адрес уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии, обратился в суд со встречным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

В пункте 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Из акта об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2020 № б/н, подписанным ответчиком, следует, что границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены на контактных зажимах провода ответвления на опоре № 31 в сторону щита учета заявителя. На однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств щит учета с установленным счетчиком № 35972732 отнесено к балансовой и эксплуатационной ответственности заявителя.

В силу пункта 139 Основных положений № 442 и пункта 2.3.18 договора энергоснабжения от 01.11.2020 № 76110002258, обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета № 35972732 несет Глава КФХ ФИО2

Наличие в корпусе прибора учета отверстия, не предусмотренного заводом-изготовителем, свидетельствует о нарушении целостности прибора учета, что является вмешательством в работу прибора учета и подлежит квалификации в качестве безучетного потребления. При этом не имеет правого значения то обстоятельство, что в момент проверки посторонних предметов в приборе учета не имелось.

Согласно пунктам 177, 178 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, – любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.03.2021 № 76/152007Ю соответствует установленным требованиям.

Свидетель ФИО7 пояснил, что работает в Большесельском РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» электромонтером. Вместе с коллегой ФИО8 30.03.2021 выехали на проверку прибора учета, на месте установки прибора учета потребителя не было, позвонили потребителю, который дал согласие на проверку прибора учета. Когда открыли щит учета, увидели отверстие на приборе учета. На новых приборах учета такие отверстия отсутствуют. В отверстие вставляют проволоку или иголку для торможения счетного механизма. На момент осмотра прибора учета инородного предмета в приборе учета не было. Перекос счетного механизма мог произойти в связи с помещением постороннего предмета в прибор учета. При ежемесячном снятии показаний повреждения прибора учета не могли быть выявлены, так как щит учета имеет две двери, при снятии показаний открывается только одна. При проверке проводилась видеосъемка ФИО8 Видеосъемка производилась в связи с отсутствием представителя потребителя при проверке. Номер телефона потребителя был указан в документах, переданных для проверки.

В качестве лица, осуществляющего безучетное потребление, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии указана Глава КФХ ФИО2 как сторона договора энергоснабжения от 01.11.2020 № 76110002258.

Отсутствие потребителя, на которое ссылается истец, не препятствовало составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Из представленной третьим лицом видеозаписи проверки следует, что сотрудники сетевой организации до начала проверки связались с потребителем, который дал согласие на проверку прибора учета. Номер телефона, по которому сотрудники ПАО «Россети Центр» связывались с потребителем, указан в качестве телефона Главы КФХ ФИО2 в договоре энергоснабжения от 01.11.2020 № 76110002258 (раздел 8) и приложении 5 к договору «Согласие о предоставлении контактной информации с целью повышения качества обслуживания потребителей». После проверки сотрудники сетевой организации вновь связались с потребителем, пригласили 02.04.2021 для получения справки-расчета и получения документов по проверке в Большесельский РЭС.

Согласно пояснениям третьего лица акты, составленные по итогам проверки, переданы представителю потребителя в ходе визита в Большесельский РЭС. Представленные третьим лицом копии актов подписаны представителем ответчика ФИО9 без замечаний и возражений.

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта безучетного потребления электрической энергии со стороны Главы КФХ ФИО2

Довод ответчика о недоказанности материалами дела повреждения прибора учета именно им рассмотрен судом и отклонен. Обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на ответчика и именно он должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно – принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. Доказательства, подтверждающие, что отверстие в приборе учета имелось до заключения договора энергоснабжения, материалы дела не содержат. Акт об осуществлении технологического присоединения подписан ответчиком. Ответчик не был лишен возможности инициировать проведение проверки прибора учета на момент заключения договора энергоснабжения; на истца и третьего лица Основными положениями № 442 не возложена обязанность проведения проверки приборов учета и измерительных комплексов в связи со сменой собственника энергопринимающего устройства.

Согласно пунктам 84, 186, 187 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 объем потребления электрической энергии (мощности) в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

В приложение № 2 к договору энергоснабжения от 01.11.2020 № 76110002258 имеются данные о величине максимальной мощности 15 кВт, что соответствует акту об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2020 № б/н.

В качестве даты предыдущей проверки прибора учета сетевой организацией определена дата подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения от 23.11.2020 № б/н.

С названной даты до даты выявления факта безучетного потребления прошло 127 дней.

В силу прямого указания подпункта «а» пункта 1 приложения № 3, при определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

За 127 дней количество часов безучетного потребления составляет 3048 часов.

Поскольку в период с ноября по март 2021 года договор энергоснабжения исполнялся, объем безучетного потребления подлежит уменьшению на объем учтенной электроэнергии 5019 кВт.ч. В подтверждение названного объема учтенной электроэнергии истцом представлены показания счетчика.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии 40 701 кВт.ч в справке-расчете о неучтенном потреблении определен верно. Иные значения показателей для расчета истец не доказал. Начисление ответчику стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в размере 343 010 рублей 28 копеек является законным.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии в объеме безучетного потребления подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условиям договора и материалам дела. Ответчик контррасчет неустойки не представил.

При изложенных обстоятельствах исковое требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» о взыскании с Главы КФХ ФИО2 343 010 рублей 28 копеек долга и 3825 рублей 88 копеек неустойки за период с 20.04.2021 по 18.05.2021 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту «б» пункта 2, подпункту «а» пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, основанием ограничения режима потребления электрической энергии является неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии. По данному основанию ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика.

Следовательно, неисполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии в объеме безучетного потребления является основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии. Направление истцом в адрес ответчика уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии произведено правомерно.

Учитывая изложенное, встречные исковые требования Главы КФХ ФИО2 о признании незаконными действий ПАО «ТНС энерго Ярославль» по расчету и взысканию задолженности в сумме 343 010 рублей 28 копеек, об исключении стоимости объема безучетного потребления из расчетов и признании действий по уведомлению потребителя о введении режима полного ограничения потребления электроэнергии незаконными не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 346 836 рублей 16 копеек, в том числе 343 010 рублей 28 копеек долга, 3825 рублей 88 копеек неустойки за период с 20.04.2021 по 18.05.2021, а также 9937 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 343 010 рублей 28 копеек с 19.05.2021 по день фактической уплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречного иска главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Г. Киселева