Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А24-1551/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1551/2020
г. Петропавловск-Камчатский
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 17 291 237 руб. 48 коп.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2020 №КЭ-18-18-20/38Д (сроком по 31.12.2020),

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 24.12.2019 №22/19 (сроком до 31.12.2020),

от третьего лица:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (далее – ООО УК «Лидер», ответчик, адрес: 683023, <...>) о взыскании 17 292 808 руб. 37 коп., из них: 16 947 409 руб. 97 коп. долга по оплате фактически поставленных коммунальных ресурсов, в том числе на содержание общего имущества многоквартирных домов за ноябрь-декабрь 2019 года (спорный период) и 345 398 руб. 40 коп. пени за период с 27.12.2019 по 31.03.2020 со взысканием пени на сумму 3 405 463 руб. 31 коп. с 01.04.2020 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, со взысканием пени на сумму 13 463 415 руб. 39 коп. с 01.04.2020 по 21.04.2020 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 22.04.2020 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, со взысканием пени на сумму 78 531 руб. 27 коп. с 01.04.2020 по 14.04.2020 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 15.04.2020 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с учетом принятого судом протокольным определением от 01.06.2020 уменьшения размера исковых требований).

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных в спорный период коммунальных ресурсов многоквартирные жилые дома в <...>, 10, 12, 31, 37, 39 ул. Абеля; № 1 ул. Флотская; № 5, 7, 10 ул. Молчанова; № 4, 6/2, 6/3, 9, 10/1, 29, 31, 39 пр-кт Победы; № 20, 32, 38 ул.Кавказская; № 3, 13 ул. Кирдищева; № 1/1, 3, 4/1, 5, 5/2, 6, 8, 10, 12 ул. Чубарова; №1, 13, 17 б-р Рыбацкой славы за спорный период, а также в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору №838.

Определением суда от 07.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (третье лицо).

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом третьего лица.

Истец требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в том числе на нужды содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в спорный период в управлении ответчика. Заявил об уменьшении размера исковых требований до 17 291 237 руб. 48 коп., из них: до 16 945 864 руб. 08 коп. долга и до 345 373 руб. 40 коп. пени за период с 27.12.2019 по 31.03.2020 со взысканием пени на сумму 3 405 463 руб. 31 коп. с 01.04.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, со взысканием пени на сумму 13 463 415 руб. 39 коп. с 01.04.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 17.01.2021 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 18.01.2021 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, со взысканием пени на сумму 76985 руб. 38 коп. с 01.04.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 10.01.2021 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 11.01.2021 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято изменение размера исковых требований, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик по требованиям истца возражал, ссылаясь на отсутствие оснований для оплаты коммунальных ресурсов за период с 17.11.2019 по 30.11.2019 по дому №8 по ул. Заварицкого в связи с тем, что в этот период данный дом не находился в управлении общества «Лидер».

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 838 от 01.10.2018, а также в отсутствие заключенных между сторонами договоров теплоснабжения (стороны не пришли к согласию по всем существенным условиям договоров № 80742, №560), истец в ноябре – декабре 2019 года осуществлял поставку коммунальных ресурсов в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома по приведенному в расчете перечню, что ответчиком в отзыве не отрицалось.

Таким образом, исходя из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», между сторонами фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.

Как указывает истец, поставленные в спорный период коммунальные ресурсы ответчиком оплачены не полностью, в результате чего образовалась задолженность, что послужило причиной для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Судом установлено, что расчет размера платы за коммунальные ресурсы произведен по показаниям приборов учета.

При рассмотрения дела сторонами был урегулирован ряд спорных вопросов, в связи с чем истец согласившись с возражениями ответчика скорректировал требования по долгу, исключив из расчета «отрицательные» значения СОИ за предыдущие периоды по дому № 4 по пр-ту Победы и произвел корректировку размера требований по пени.

Неурегулированным остался вопрос относительно включения истцом в расчетный период ноября 2019 года периода с 17.11.2019 по 30.11.2019 по дому №8 по ул. Заварицкого с учетом того, что ответчик приступил к исполнению своих обязанностей по управлению многоквартирным домом с 01.12.2019.

Так истец полагает, что при переходе многоквартирного дома из одной управляющей компании (ООО «УЖКХ») в другую (ООО УК «Лидер») лицевые счета граждан не меняются, все действия по начислению объема потребления, перерасчету, учету оплат проводятся в рамках одного и того же лицевого счета. Граждане, перейдя на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией, передают показания ИПУ не единовременно, в связи с чем определить объем потребленного коммунального ресурса гражданами по состоянию на 01.12.2019 общество «Камчатскэнерго» не имеет возможности. Истец считает, что такую возможность имеет управляющая компания, поскольку согласно подпункту б) пункта 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354), исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Такие проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83). Управляющая компания не представила ресурсоснабжающей организации документы, содержащие информацию об объеме потребления гражданами, проживающих в спорном доме, по состоянию на 01.12.2019. По мнению истца, общество «Лидер» принимая на себя обязанность по управлению спорным многоквартирным домом от предыдущей управляющей компании ООО «УЖКХ» обязано было принять помимо технической документации, также и данные ИПУ по состоянию на начало периода управления.

В свою очередь ответчик считает, что до момента перехода спорного дома под управление общества «Лидер» не имеется оснований для предъявления оплаты на содержание общего имущества. При принятии решения о выборе управляющей компании общества «Лидер» и заключении договора управления жилым домом собственники помещений одновременно приняли решение о заключении прямых договоров на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В связи с чем с даты перехода спорного многоквартирного дома под управление общества «Лидер» управляющая организация оказывает собственникам помещений только услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а не осуществляет предоставление коммунальных услуг потребителям. В соответствии с частью 11 статьи 161 ЖК РФ ООО «УЖКХ» при принятии собственниками помещений решения о заключении договоров предоставления коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией обязано предоставить последней информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета. Квитанции на оплату потребленных коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в период управления домами обществом «УЖКХ» выставлялись гражданам-потребителям обществом «Камчатскэнерго» в соответствии с договором об уступке права требования. Поэтому истец обладал информацией об объемах потребления коммунального ресурса, в том числе и на содержание общего имущества многоквартирных домов на дату их перехода из управления ООО «УЖКХ» в управление ООО «Лидер».

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Объём коммунальных ресурсов подлежит исчислению по изложенной в подпункте "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), формуле Vд = Vодпу - Vпотр где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу части 7 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Из содержания указанной нормы закона следует, что с даты внесения соответствующей записи в реестр лицензий управляющая организация обязана надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, а также оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имуществ в многоквартирном доме.

Факт того, что общество «Лидер» приступило к управлению многоквартирным домом № 8 по ул. Заварицкого 01.12.2019 истцом не оспаривался.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг, оказанных на содержание общего имущества спорного многоквартирного дома № 8 по ул. Заварицкого возникла у общества «Лидер» с 01.12.2019. В связи с чем отнесение в обязанность обществу «Лидер» оплаты коммунальных ресурсов на СОИ с 17.11.2019 по 30.11.2019, то есть за тот период, в котором общество не исполняло и не обязано было исполнять обязанности по управлению многоквартирными домами, не соответствует положениям части 7 статьи 162 ЖК РФ. Поэтому суд соглашается с возражениями ответчика об отсутствии оснований для предъявления оплаты до момента перехода дома под управление общества «Лидер».

Ссылка истца на лицевые счета граждан подлежит отклонению, поскольку жилищный закон не связывает возникновение обязанности у управляющей компании по оплате коммунальных ресурсов для целей содержания общедомового имущества с наличием либо отсутствием лицевых счетов граждан-потребителей, в том числе при наличии прямых расчетов с ресурсоснабжающей организацией.

Доводы истца об отсутствии возможности исчислить объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, так как на основании данных посуточных показаний ОДПУ у ресурсоснабжающей организации хотя и имеется возможность определения объема потребления многоквартирным домом за определенные периоды времени, то определить объем потребления граждан по ИПУ за эти периоды без предоставления соответствующих документов управляющей компанией у ресурсоснабжающей организации возможности не имеется, не могут служить основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности, поскольку отсутствие в Правилах № 354 и Правилах №124 методики (формулы), позволяющей определить размер оплаты в период смены управляющей компании, не исключает использование судом иных процессуальных средств для установления её размера, а также проверки используемых сторонами различных математических моделей расчетов, в том числе аналогичных формулам, изложенным в данных Правилах.

Так ответчик произвел расчет приходящегося потребления с использованием посуточных данных ОДПУ с даты перехода многоквартирного дома под управление общества «Лидер» до даты снятия показаний ОДПУ за расчетный период (до 25 числа месяца) и с учетом вычисления объема коммунальных ресурсов, потребленных гражданами-потребителями с даты перехода многоквартирного дома под управление общества «Лидер» до даты снятия показаний ОДПУ, то есть с 01.12.2019 по 25.12.2019.

Таким образом, исходя из среднего суточного значения (объем потребления/количество дней в расчетном месяце) ответчик исчислил объем коммунального ресурса по ОДПУ (Vодпу) и объем коммунального ресурса, подлежащий плате потребителями (Vпотр) за период с 01.12.2019 по 25.12.2019. Затем для вычисления объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем на СОИ применил формулу Vд = Vодпу - Vпотр

Такая методика расчета по существу аналогична методике (формуле), изложенной в подпункте "а" пункта 21(1) Правил №124 и соответствует не только смыслу части 7 статьи 162 ЖК РФ, но и общим основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей.

Достоверность расчета ответчика проверена судом наряду с другими имеющимися в деле доказательствами по правилам статей 9, 65, 71 АПК РФ. Арифметический расчет ответчика истцом не опровергнут, а полное отрицание истцом такой математической модели расчета задолженности расценивается судом как избрание истцом соответствующей правовой позиции по иску.

При таких обстоятельствах суд принимает расчет ответчика, согласно которому истцом излишне предъявлено к оплате 38 197 руб. 34 коп.

Таким образом, из расчета истца подлежит исключению сумма в размере 38 197 руб. 34 коп.

В остальной части арифметический расчет истца по долгу документально ответчиком не опровергнут, и признается арбитражным судом нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

Доказательств погашения задолженности ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела таких доказательств не содержится.

С учетом установленного, а также в связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом коммунальных услуг, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований за спорный период в размере 16 907 666 руб. 74 коп. долга в силу статей 309, 314 ГК РФ. В остальной части требования по долгу удовлетворению не подлежат.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 345 373 руб. 40 коп. пени за период с 27.12.2019 по 31.03.2020 со взысканием пени на сумму 3 405 463 руб. 31 коп. с 01.04.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, со взысканием пени на сумму 13 463 415 руб. 39 коп. с 01.04.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.201 по 17.01.2021 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 18.01.2021 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, со взысканием пени на сумму 78 531 руб. 27 коп. с 01.04.2020 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 10.01.2021 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а с 11.01.2021 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Вместе с тем с учетом частичного удовлетворения требования истца по долгу, расчет по пени подлежит корректировке. Согласно произведенному судом расчету сумма пени за заявленный истцом период просрочки по ставке 4,5%, действующей на момент вынесения решения, составила 309 915 руб. 64 коп.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании пени сумме 309 915 руб. 64 коп. на основании статьи 330 ГК РФ и части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. В остальной части требования по пени удовлетворению не подлежат.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга в размере 16 907 666 руб. 74 коп. является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Вместе с тем статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, вступившим в силу 06.04.2020, установлены особенности предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424).

Так, согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 до 01.01.2021 приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021 (пункт 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424).

Согласно правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек (пени) предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая что, требование о взыскании долга удовлетворено частично, то требование о взыскании пени день фактической оплаты долга подлежит корректировке в следующем порядке.

Пени подлежат начислению на сумму долга в размере 3 405 463 руб. 31 коп., начиная с 01.04.2020 по 05.04.2020 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; на сумму долга в размере 13 463 415 руб. 39 коп., начиная с 01.04.2020 по 05.04.2020 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; на сумму долга в размере 38 788 руб. 04 коп., начиная с 01.04.2020 по 05.04.2020 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении требований о взыскании пени с 02.01.2021 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств следует отказать. При этом истцу разъясняется, что отказ в удовлетворении данных требований не препятствует обращению в арбитражный суд с требованием о взыскании пени за период просрочки, который наступит после завершения моратория.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами по принципу пропорционального удовлетворения исковых требований и относятся на ответчика в пользу истца в сумме 108 964 руб. 00 коп., а в остальной части являются расходами истца. Государственная пошлина в сумме 9 570 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 17 326 546 руб. 38 коп., из них: 16 907 666 руб. 74 коп. долга, 309 915 руб. 64 коп. пени, 108 964 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 3 405 463 руб. 31 коп., начиная с 01.04.2020 по 05.04.2020 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 13 463 415 руб. 39 коп., начиная с 01.04.2020 по 05.04.2020 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 38 788 руб. 04 коп., начиная с 01.04.2020 по 05.04.2020 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований о взыскании пени с 02.01.2021 по день фактической оплаты ответчиком денежных средств отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 9 570 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.03.2020 №9078.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья С.П. Громов