Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А35-10795/2018

311/2019-78302(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Решение

Дело № А35-10795/2018
15 августа 2019 года
г. Курск
Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2019

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.В. Кондрашевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу по заявлению должника-гражданина о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Железногорск Курской области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя банкротом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего должника ФИО3 поступил отчет о проделанной работе, материалы первого собрания кредиторов и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,

установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим должника не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В силу статьи абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2019 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

ФИО3 заявил ходатайство об утверждении его в качестве финансового управляющего ФИО2 Иных кандидатур суду не представлено.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судом установлено, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина вознаграждение финансового управляющего не было возмещено за счет денежных средств должника, в связи с чем подлежит перечислению с депозита суда.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать Плотникову Ольгу Владимировну несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру

реализации имущества гражданина сроком до 13.02.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –

ФИО3 (ИНН <***>, адрес: Московская обл.,

<...>; № 16762 в сводном государственном реестре

арбитражных управляющих) из числа членов ассоциации «Национальная

организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму

вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за счет имущества должника.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного

суда Курской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации

долгов должника в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам: получатель: ФИО3 ИНН получателя: <***>; № счета получателя: 40817810690001118278;

Наименование банка: Публичное акционерное общество МОСКОВСКИЙ

ОБЛАСТНОЙ БАНК;

Сокращенное наименование: ПАО МОСОБЛБАНК; Идентификационный номер банка (ИНН): 7750005588;

Код причины постановки на налоговый орган на учет банка (КПП):

771901001;

Местонахождение Банка (юридический адрес): Российская Федерация,

107023; <...>;

Фактический адрес Банка: Российская Федерация, 107023, город Москва,

улица Большая Семеновская, дом 32, строение 1; ОГРН: <***>; ОКПО: 25094551; ОКОГУ: 1500010; ОКАТО: 45263588000; ОКТМО: 45314000; БИК: 044525521; Корреспондентский счет: 30101810900000000521 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника

банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия,

установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,

следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому

управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на 11.02.2020 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 207, этаж 2.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Кондрашева