Решение от 23 января 2017 г. по делу № А40-242121/2016Именем Российской Федерации Дело № А40- 242121/16-148-1480 23 января 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Нариманидзе Н.А. При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ПАО «Волгоградэнергосбыт», третьи лица: 1. АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» 2. АО «Центр финансовых расчетов» о взыскании задолженности в размере 979 791,03 руб., в судебное заседание явились: от истца – не явился – извещен от ответчика – не явился – извещен от третьих лиц – 1. не явился – извещен, 2. не явился – извещен Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате переданной мощности в размере 979 791 руб. 03 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии истца в порядке ст. 123 АПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие последнего в порядке ст. 123 АПК РФ. Представитель АО «АТС» представил письменные пояснения, в которых поддержал позицию истца. Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2», от имени которого на основании договора коммерческого представительства от 10.08.2010г. № 0167-KPR-G-10 действует агент – Закрытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (в настоящее время в связи с изменением наименования акционерное общество «Центр финансовых расчетов»), Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт», от имени которого на основании договора коммерческого представительства от 03.12.2010г. № 0038-KPR-P-10 действует коммерческий представитель Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30003529-TERGKDWA-VOLGOGEN-16-VV-1 от 25.12.2015г. В соответствии с условиями Договора Истец (продавец) обязался своевременно начать поставку и в течение всего срока поставлять (п. 2.1, 3.1 Договора), а Ответчик (покупатель) принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 4.1, 4.2 Договора). Порядок расчетов определен разделом 5 Договора. Как следует из материалов дела, в сентябре 2016г. истец поставил ответчику мощность в количестве 8,850 МВт на сумму 979 791,03 руб. с учетом НДС, что подтверждается счетом-фактурой от 30.09.2016г. № 0070/1997, актом приема-передачи от 30.09.2016г. № 0070/1997, Отчетом АО «АТС» о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за сентябрь 2016г., копии которых имеются в материалах дела. Письмом от 18.10.2016г. № 0001-01-10-04-1/009294 истец направил в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема-передачи и акты сверки расчетов за сентябрь 2016г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № Р001226/0001-2016 от 26.10.2016, который был принят к пересылке 26.10.2016, что подтверждается печатью организации почтовой связи на указанном списке, копия которого имеется в материалах дела. Однако Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акты приема-передачи, акты сверки расчетов, либо отказ от подписания указанных документов. Согласно п. 5.7 Договора купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30003529-TERGKDWA-VOLGOGEN-16-VV-1 от 25.12.2015г в случае непредоставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 5.5 настоящего Договора либо подписанных со своей стороны Акта приема-передачи мощности и (пли) Акта сверки расчетов, либо отказа, считается, что Акт приема-передачи мощности, Акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме. Ответчик не исполнил принятые на себя по Договору обязательства по оплате фактически поставленной мощности за сентябрь 2016г., в связи с чем у него образовалась задолженность 979 791,03 руб. В связи с чем, с учетом положений п. 9.2 Договора, истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 25.10.2016г. № 1000-31-2/006543-2016 с требованием о погашении задолженности в сумме 979 791,03 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии. Однако направленная истцом Претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность по оплате поставленной мощности до настоящего времени не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должны быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон, в данном случае - договором оказания услуг по передаче электрической энергии. Отношения на оптовом рынке электроэнергии регулируются, в первую очередь. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее - Правила оптового рынка). АО «АТС» является коммерческой организацией, которая в соответствии с решением Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы) (НП «АТС»), являющегося учредителем и единственным акционером АО «АТС», от 30.12.2007 осуществляет функцию коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок). Согласно п. 7 ст. 33 Закона об электроэнергетике коммерческим оператором оптового рынка является хозяйственное общество, осуществляющее деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке (далее -деятельность коммерческого оператора). Деятельность коммерческого оператора осуществляется им в соответствии с правилами оптового рынка и на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка. В соответствии с п. 5 Правил оптового рынка отношения по купле-продаже электроэнергии (мощности) на оптовом рынке электроэнергии регулируются также Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. В силу п. 7.1. стандартной формы Договора о присоединении предусмотрено, что коммерческий оператор при оказании услуги по организации оптовой торговли электрической энергии осуществляет одно или несколько следующих действий: организацию системы гарантий и расчетов на оптовом рынке, осуществления расчетов за электрическую энергию и мощность и оказываемые услуги; регистрацию регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии, двусторонних договоров купли-продажи отклонений, изменений и (или) дополнений к ним; организацию системы измерений и сбора информации о фактическом производстве электрической энергии и мощности и об их потреблении на оптовом рынке; подтверждение фактов предоставления и получения мощности субъектами оптового рынка. В соответствии с п. 4 Правил оптового рынка торговля электрической энергией на оптовом рынке электроэнергии осуществляется, в том числе с использованием механизма торговли электрической энергией (мощностью) на основании договоров о предоставлении мощности (далее - ДПМ). Стандартная форма ДПМ является приложением к Договору о присоединении. 25.12.2010 Истец, Ответчик и АО «АТС» заключили договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30003529-TERGKDWA-VOLGOGEN-16-VV-1. По данным АО «АТС», стоимость мощности поставленной Истцом Ответчику по вышеуказанному договору в сентябре 2016 года составила 979,791,03 руб. с НДС. Указанный факт также подтверждается актом приема-передачи от 30.09.2016г. № 0070/1997. На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.01.2005г.) в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.04.2005г.) задолженность в размере 979 791 (девятьсот семьдесят девять тысяч семьсот девяносто один) руб. 03 коп., а также 22 596 (двадцать две тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Нариманидзе Н.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Иные лица:АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (подробнее)АО "ЦФР" (подробнее) |