СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А39-5115/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9921/2018-44677(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-5115/2018
город Саранск
25 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу Строительное предприятие «Мордовстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании компенсации расходов, понесенных в связи с ограничением режима потребления электрической энергии по договору на энергоснабжение № 50-Р от 01.01.2009 в сумме 9055 руб. 77 коп.,

при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 5460 рублей по договору на энергоснабжение № 50-Р от 01.01.2009 и производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества Строительное предприятие «Мордовстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 25.02.1993) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) задолженность в сумме 3595 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин