Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А47-5511/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-5511/2021 г. Оренбург 27 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург О взыскании 39259 руб. 70 коп. В судебном заседании приняли участие представители: истца: ФИО2, по доверенности от 07.09.2022, ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.12.2021. Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за горячую воду в размере 39259 руб. 70 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с апреля по июнь 2018 года поставил ответчику горячую воду для общедомовых нужд, которую он не оплатил. Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление требования не признает, ссылаясь на то, что истец неверно определил объемы потребления горячей воды, вследствие чего неверно произвел расчет суммы задолженности. Учитывая возражения ответчика истцом произведен перерасчет суммы задолженности, исходя из среднемесячного объема потребленной горячей воды, в связи с чем он просит взыскать задолженность в размере 39259 руб. 70 коп. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в г.Оренбурге. 01.01.2017 между истцом (теплоснабжающая организация» и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №3037, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду (далее – коммунальные ресурсы) на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы, а также соблюдать режим потребления. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что потребитель рассчитывается за коммунальные ресурсы по допущенным в эксплуатацию приборам учета. Определение объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме. В случае выхода из строя прибора учета или истечения срока его эксплуатации определение объема производится в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или ЖК, либо ТСЖ или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями (п. 3.4 договора). Расчеты за потребленные коммунальные ресурсы производятся потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим (п. 4.4 договора). За период с апреля по июнь 2018 года ответчику фактически отпущен коммунальный ресурс на общую сумму 39259 руб. 70 коп., в том числе за апрель 2018 года в размере 20049,17 руб., за май 2018 года в размере 17177,22 руб., за июнь 2018 года в размере 2033,31 руб. Для оплаты тепловой энергии ответчику направлены счета-фактуры, однако оплата тепловой энергии ответчиком не произведена. Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что в указанный период времени истец производит поставку ответчику коммунального ресурса, а ответчик принимал коммунальные ресурсы для использования на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика в спорный период. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды ответчику. Между тем, ответчик в нарушение своих обязательств по договору оплату коммунального ресурса не произвел. Ответчик документально не подтвердил факт поставки истцом тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах дела документах (с учетом произведенного истцом перерасчета) посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Контррасчет стоимости потребленного коммунального ресурса ответчиком также не представлен. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 39259 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в порядке ст. 110 АПК подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. Излишне уплаченную по платежному поручению №86594 от 08.12.2020 госпошлину в размере 1258 руб., следует возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку на возврат. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Звездный городок», в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 39259 руб. 70 коп. основного долга, а также 2000 руб. расходов по госпошлине. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1258 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья С.А. Дубинина Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания жилищным фондом "Звездный городок" (ИНН: 5610134420) (подробнее)Судьи дела:Вишнякова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |