Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А27-9066/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-9066/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


16 июня 2025 г.                                                                                                    г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено   16 июня 2025 г.        

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи


Нигматулиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем      Ренсковой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 01.01.2025                                      ФИО1

дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании  задолженности,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная» (далее – ООО «УК «Народная») о взыскании 1 631 595,85 руб. задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 3556 от 01.05.2022 за период январь 2025 года.   

Определением суда от 30.04.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.06.2025.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил. Направил в материалы дела письменный мотивированный отзыв на иск, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором ссылался на частичное погашение задолженности.  

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

С учетом доводов ответчика о частичном погашении задолженности представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 97 000 руб. задолженности за период январь 2025 года.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Суд в отсутствие возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ОАО «СКЭК» (РСО) и ООО «УК «Народная» (исполнитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения № 3556 от 01.05.2022, по условиям которого РСО приняла на себя обязательства осуществлять отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод, а исполнитель оплачивать потребленную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды (пункт 1.1 договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления (пункт 4.1 договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Оплату по договору исполнитель производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые уполномоченный представитель исполнителя ежемесячно до 10-го числа под роспись получает в РСО (пункт 4.2 договора). 

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОАО «СКЭК» (пункт 4.3 договора).

Срок действия договора устанавливается с 01.05.2022 по 31.12.2022 с условием ежегодной пролонгации, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит об отказе от услуг (пункты 10.1,10.2 договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период на основании пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «СКЭК» в период январь 2025 года произвело отпуск питьевой воды и прием сточных вод в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, на оплату которых истец выставил счет-фактуру № 2/010822 от 31.01.2025 на сумму 1 631 595,85 руб. 

Задолженность в полном объеме ответчиком не оплачена и на дату рассмотрения спора составила 97 000 руб. 

Претензия об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Договор № 3556 от 01.05.2022 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011                   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ. 

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, объема сточных вод отражено в счете-фактуре.

Расчет стоимости холодной воды и водоотведения произведен по тарифам для населения, установленным ОАО «СКЭК» Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса.

Сумма долга на день рассмотрения спора с учетом уточнений составила 97 000 руб., данная сумма ответчиком не оспорена.       

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.   

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.     

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги по договору № 3556  от 01.05.2022 за период январь 2025 года в размере 97 000 руб. подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. При этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).   

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Народная» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН <***>) 97 000 руб. задолженности, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 948 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 21.04.2025 № 006184.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                А.Ю. Нигматулина