Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А76-32405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-32405/2018
11 февраля 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ»,(ОГРН: <***>), г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРНИП: <***>), Челябинская область, п. Увельский

о взыскании 29 328,04руб .,

в судебном заседании приняли участие:

Представитель истца: ФИО3 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела).

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки №3992 от 06.07.2016 в размере 17 884 руб.84 коп., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 30.12.2016 по 01.10.2018 в размере 11 443 руб. 20 коп., почтовых расходов в размере 199 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 11.10.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.12.2018 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва в материалы дела не представил. Копия определения направлялась ответчику по юридическому адресу, откуда возвращена почтовая корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения».

Неявка надлежаще извещенного участника процесса не является препятствием к рассмотрению дела (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец – открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 03.06.2005, юридический адрес: 140060, Московская область, Люберецкий район, Октябрьский поселок, ул. Старый двор, д. 2, оф. 25.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 12.07.2001.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №3992 от 06.07.2016 (далее - Договор) согласно которому, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания, в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными:

- № 1160046548 от 24.08.2016 на сумму 9 303 руб. 58 коп.;

- № 1160051113 от 21.09.2016 на сумму 5 011 руб. 45 коп.;

- № 1160056244 от 29.10.2016 на сумму 3 607 руб. 27 коп.;

- № 1160059678 от 26.11.2016 на сумму 4 998 руб. 48 коп., всего на общую сумму 22 920 руб. 78 коп.

Факт передачи продукции Ответчику подтверждается вышеуказанными товарными накладными, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученной от Истца продукции, суду не представлено.

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 5.3 договора оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным Поставщиком в течение 14 календарных дней от даты поставки Товара Покупателю.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 5 035 руб. 94 коп., что подтверждается отрывными квитанциями на получение денежных средств.

Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила17 884 руб. 84 коп.

Нарушение сроков оплаты поставленной продукции явилось также основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты.

В соответствии с 7.1 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной п. 5.3, п. 5.4 настоящего Договора, Покупатель по требованию Поставщика выплачивает Поставщику, помимо основного долга, неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет неустойки в размере 0,1% за период с 30.12.2016 по 01.102018 (640 дней) по формуле 640 дней х 17,88 руб. (0,1% от 17884,84 руб.) и составил сумму 11 443 руб. 20 коп.

Судом установлено, что расчет неустойки исчислен с учетом отсрочки платежа в 14 календарных дней, выходных и праздничных дней.

Ответчиком возражений по арифметическому расчету неустойки не заявлено.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 11 443 руб. 20 коп.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании почтовых расходов на отправку претензии в размере 199 руб. 90 коп.

В подтверждения несения почтовых расходов истец представил копию квитанции от 08.06.2018 на сумму 199 руб. 90 коп.

В связи с чем, суд считает подтвержденным факт несения почтовых расходов, а требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 12.07.2001) в пользу открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 03.06.2005, юридический адрес: 140060, Московская область, Люберецкий район, Октябрьский поселок, ул. Старый двор, д. 2, оф. 25) задолженность по договору поставки №3992 от 06.07.2016 в размере17 884 руб.84 коп., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 30.12.2016 по 01.10.2018 в размере 11 443 руб. 20 коп., всего в сумме 29 328 (Двадцать девять тысяч триста двадцать восемь) руб. 04 коп., почтовых расходов в размере 199 (Сто девяносто девять) руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова