СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 октября 2017 г. по делу № А39-7103/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

22/2017-42245(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-7103/2017
город Саранск
16 октября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКровля" к муниципальному общеобразовательному учреждению "Лицей № 7" о взыскании 1090821руб. 04коп. при участии в заседании: от истца: не явились,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 16.10.2017,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей № 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройКровля" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 546578руб., неустойку за период с 13.11.2016 по 04.09.2017 в размере 94243руб. 04коп., неустойку с 05.09.2017 по день фактической уплаты долга в размере одной трехсотой действующей в

соответствующий период ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000руб.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей № 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин