СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А53-14013/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10187_4231689

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«02» октября 2017 г. Дело № А53-14013/17

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» Г.ЗВЕРЕВО ( ИНН <***> ОГРН <***> )

к акционерному обществу «ДОНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 4 729 822,61 рублей

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «ДОНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» Г.ЗВЕРЕВО ( ИНН <***> ОГРН <***> ) задолженность в размере 4 729 822,61 рубль.

Взыскать с акционерного общества «ДОНЭНЕРГО» ( ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 649 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.