Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А55-1922/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-1922/2020
10 июня 2020 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июня 2020 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 03 июня 2020 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Куйбышев спецтехника"

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированные системы контроля"

о взыскании 5 803 648 руб. 24 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020,

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Куйбышев спецтехника" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированные системы контроля" о взыскании 5 803 648 руб. 24 коп., в том числе 3 880 000 руб. задолженности по договору № 5 от 16.10.2017 и 1 923 648 руб. 24 коп. пени за период с 25.05.2018 по 23.10.2019.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Специализированные системы контроля» (далее – ответчик, заказчик) и ООО «Куйбышев Спецтехника» (далее – истец, исполнитель) 16 октября 2017 года был заключен Договор № 5 на оказание услуг спецтехники, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги с использованием спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и сроки, согласованные в Договоре.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ООО «Куйбышев Спецтехника» оказало ответчику услуги, предусмотренные данным договором, всего на сумму 5 897 400 рублей. Факт оказания услуг и принятия их Ответчиком подтверждается подписанными со стороны Ответчика актами оказанных услуг без претензий и замечаний.

В соответствии с п. 4.3. Договора окончательный расчет по итогам оказания транспортных услуг производится в течение 2-х рабочих дней после подписания сторонами акта оказанных услуг без замечаний и предоставления Исполнителем счета, счет-фактуры, копии путевого листа.

Вместе с тем, указанные услуги были оплачены ООО «Специализированные системы контроля» лишь частично.

Так, Ответчиком оплачены услуги, принятые по следующим актам: УПД № 21 от 09.11.2017 на сумму 338 900 руб., УПД № 30 от 22.11.2017 на сумму 122 100 руб., УПД № 40 от 27.12.2017 на сумму 59 000 руб., УПД № 2 от 19.01.2018 на сумму 36 000 руб., УПД № 3 от 19.01.2018 г. на сумму 73 100 руб., УПД № 4 от 19.01.2018 г. на сумму 193 800 руб., УПД № 5 от 19.01.2018 на сумму 129 200 руб., УПД № 7 от 22.01.2018 на сумму 117 300 руб., УПД № 9 от 05.02.2018 на сумму 130 500 руб., УПД № 10 от 05.02.2018 на сумму 127 500 руб., УПД № 11 от 05.02.2018 на сумму 40 000 руб., Акт № 13 от 16 мая 2018 г. на сумму 113 400 руб., Акт № 14 от 16 мая 2018 г. на сумму 138 600 руб., Акт № 15 от 16 мая 2018 г. на сумму 78 000 руб., Акт № 16 от 16 мая 2018 г. на сумму 100 800 руб., Акт № 17 от 16 мая 2018 г. на сумму 63 000 руб., Акт № 18 от 16 мая 2018 г. на сумму 30 000 руб., Акт № 19 от 16 мая 2018 г. на сумму 30 000 руб., Акт № 20 от 16 мая 2018 г. на сумму 20 000 руб., Акт № 21 от 16 мая 2018 г. на сумму 20 000 руб., Акт № 22 от 16 мая 2018 г. на сумму 32 000 руб.

Ответчиком не оплачены услуги, принятые по следующим актам: Акт № 23 от 21.05.2018 на сумму 63 000 (остаток задолженности 38 800) руб., Акт № 24 от 21.05.2018 на сумму 63 000 руб., Акт № 25 от 21.05.2018 на сумму 60 200 руб., Акт № 26 от 21.05.2018 на сумму 62 400 руб., Акт № 27 от 21.05.2018 на сумму 105 600 руб., Акт № 28 от 21.05.2018 на сумму 41 600 руб., Акт № 29 от 28.05.2018 на сумму 590 600 руб., Акт № 30 от 04.06.2018 на сумму 509 200 руб., Акт № 15 от 13.06.2018 на сумму 591 800 руб., Акт № 16 от 18.06.2018 на сумму 372 150 руб., Акт № 23 от 30.06.2018 на сумму 856 450 руб., Акт № 34 от 16.07.2018 на сумму 588 200 руб.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Специализированные системы контроля» перед ООО «Куйбышев Спецтехника» составила 3 880 000 рублей, что также подтверждается подписанным актом сверки.

ООО «Куйбышев Спецтехника» направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не была погашена ответчиком.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.

Между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 880 000 руб. задолженности по договору № 5 от 16.10.2017 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6.1. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, исполнитель вправе требовать от заказчика выплаты пени в размере 0,1% от стоимости просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Ввиду несвоевременной и неполной оплаты за период с 25.05.2018 по 23.10.2019 образовались пени в размере 1 923 648 руб. 24 коп.

Проверив расчет пени, приведенный истцом, суд установил, что сумма пени рассчитана неверно.

Пени, с учетом статьи 193 ГК РФ, подлежат взысканию за период с 25.05.2018 по 23.10.2019 в размере 1 904 936 руб. 55 коп.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированные системы контроля" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Куйбышев спецтехника" 5 784 936 руб. 55 коп., в том числе 3 880 000 руб. задолженности по договору № 5 от 16.10.2017 и 1 904 936 руб. 55 коп. пени за период с 25.05.2018 по 23.10.2019.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированные системы контроля" в доход федерального бюджета 51850 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Куйбышев спецтехника" в доход федерального бюджета 168 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин