Определение от 15 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, факс: <***>;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А23-11115-8/2024

16 января 2026 года

г. Калуга


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

материалы заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Сентинел кредит менеджмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 121151, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, наб. Тараса Шевченко, д. 23а, помещ. 1

об установлении требования кредитора в размере 43 440 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено судом, в рамках дела № А23-11115/2024 рассматривался вопрос о признании ФИО1 (банкротом).

12.01.2026 общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Сентинел кредит менеджмент" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в размере 43 440 руб.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Калужской области от 06.11.2025 процедура реализации имущества гражданки ФИО1 завершена, применены положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.

Таким образом, оснований для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Сентинел кредит менеджмент" об установлении требования кредитора в деле о банкротстве ФИО1 после завершения процедуры банкротства и завершения распределения конкурсной массы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При указанных обстоятельствах и в силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное заявление подлежит возвращению.

Заявление и приложенные к нему документы представлены в суд в электронном виде, в связи с чем фактическому возврату заявителю не подлежат.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Сентинел кредит менеджмент", поступившее в суд 16.01.2026, возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Микина