Резолютивная часть решения от 8 декабря 2025 г. АС Томской областиАрбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) г. Томск Дело № А67- 6258/2023 09.12.2025 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т. Е. Игдисановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Томская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 110 245, 19 руб. неосновательного обогащения, возникшего при исполнении муниципального контракта от 29.03.2022 № Ф.2022.000085, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. Счетная палата Города Томска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 2. МБУ «Центр технического надзора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 634029, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОМСК ГОРОД, ФРУНЗЕ ПРОСПЕКТ, 20); 3. ИП ФИО1 (636316, Томская область, <...>), 4. ООО «Судебная экспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634059, <...>). о взыскании 110 245,19 руб. неосновательного обогащения при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 04.12.2024; от ответчика – В.В. Шека, по доверенности от 05.09.2022; от третьих лиц – 1. ФИО3, по доверенности от 20.03.2025; ФИО4, по доверенности от 20.03.2025; от МБУ «Центр технического надзора» - ФИО5, по доверенности от 19.09.2022; Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Томская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110 245,19 руб. неосновательного обогащения. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Д.А. Соколов Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:"Город Томск" в лице Департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска (подробнее)Ответчики:ООО "Томская Строительная Компания" (подробнее)Иные лица:Томский экспертный центр "АВТОЭКС" (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.А. (судья) (подробнее) |