Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А60-25855/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25855/2020
10 августа 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-25855/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью СК «ПроектСтройСпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Автономной некоммерческой организации «Учебно-спортивная база «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга по договору оказания услуг № 01-07 от 20.01.2019 года в размере 610600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42590 руб. 26 коп. за период с 07.05.2019 по 21.05.2020, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга, начиная с 22.05.2020 года, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

29.07.2020 судом была принята резолютивная часть решения.

03.08.2020 Автономная некоммерческая организация «Учебно-спортивная база «Динамо» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью СК «ПроектСтройСпорт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Учебно-спортивная база «Динамо» о взыскании суммы долга по договору оказания услуг № 01-07 от 20.01.2019 года в размере 610600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42590 руб. 26 коп. за период с 07.05.2019 по 21.05.2020, с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты долга, начиная с 22.05.2020 года, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

«20» января 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью СК «ПроектСтройСпорт» (далее также «Истец», «Исполнитель») и Автономной некоммерческой организацией «Учебно-спортивная база «Динамо» (далее также «Ответчик», «Заказчик») был заключен договор оказания услуг № 01-07 (далее также «договор»), в соответствии с условиями которого Исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика оказать качественно и с соблюдением сроков услуги в объемах и ценах, определенных в Приложении № 1 к договору, а Заказчик обязался принять предоставленные услуги и оплатить их на условиях настоящего договора.

В рамках заключенного договора сторонами 20.01.2019 г. было подписано Приложение № 1 к договору, согласно которому Стороны согласовали наименование, объем и стоимость оказываемых услуг.

Исполнитель в рамках заключенного договора обязался оказать Заказчику услуги на общую сумму 610 600 (шестьсот десять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, из которых:

- оформление объектов средствами визуальной коммуникации - 590 кв.м. - 483800, 00 руб.;

- механизированная уборка территории и вывоз снега - 4000 кв.м. - 95 000, 00 руб.:

-предоставление биотуалетов с ежедневным обслуживанием (26.02-05.03.2019 г.) - 6 шт. -31 800, 00 руб.

Согласно п. 4.1. договора сторонами была согласована дата начала оказания услуг - «20» января 2019 г., дата завершения оказания услуг - «05» марта 2019 г.

Исполнитель принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, услуги оказал в полном объеме и в сроки, согласованные в договоре.

Заказчик оказанные услуги принял без замечаний, что подтверждается подписью директора и оттиском печати АНО «УСБ «Динамо» на Универсальном передаточном документе (УПД) № 13 от 05.03.2019 г. В дальнейшем каких-либо претензий по количеству и качеству оказанных Истцом услуг в установленном порядке Ответчиком заявлено не было.

На основании п. 3.2 договора оплата работ производится в течение 40 (сорока) рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) в полном объеме, в соответствии с суммой настоящего договора.

Услуги были оказаны и Заказчиком приняты 05.03.2019 г., соответственно последний обязан был оплатить оказанные услуги в полном объеме в срок до 06.05.2019 г. включительно. Однако Ответчик принятую на себя обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил до настоящего момента.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в размере 610600 руб. ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 42590 руб. 26 коп. за период с 07.05.2019 по 21.05.2020.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлен факт нарушения денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начиная с 22.05.2020 года, подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Несение расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг № 05/20-юр от 21.05.2020, платежным поручением № 39 от 26.05.2020, расходным касоовым ордером № 001 от 25.06.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 15000 руб.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16064 руб.

на основании статей 309, 310, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Учебно-спортивная база «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «ПроектСтройСпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 610600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42590 руб. 26 коп. за период с 07.05.2019 по 21.05.2020, с продолжением начисления процентов на сумму долга в размере 610600 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Учебно-спортивная база «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «ПроектСтройСпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16064 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15000 руб.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Н.В. Гнездилова