Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А40-88966/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-88966/19-170-825
город Москва
05 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даллакян Е.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «УНК-Пермь»

к ООО «Солар»

о взыскании задолженности в размере 56 500 000 руб.


при участии:

от истца – Жарова Е.А. по дов. от 05.04.2019

ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УНК-Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солар» (далее – ответчик) о взыскании 56 500 000 руб. основного долга по договору поставки №84 от 24.07.2013.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «УНК-Пермь» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Солар» (ранее Закрытым акционерным обществом) «Солар» (Покупатель) был заключен договор от 24 июля 2013 г. № 84 на поставку нефти.

Согласно пункту 1.1. данного договора Поставщик обязался поставлять в период с 1 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года сырую нефть (далее - нефть) Покупателю из ресурсов ООО «УНК-Пермь».

Нефть поставлялась ежемесячно отдельными партиями в количестве, согласованном Сторонами в приложениях к Договору, подписанных обеими сторонами и являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Сроки поставки, пункт назначения и цена нефти оговариваются в Приложениях к Договору.

Согласно пункту 1.2. вышеуказанного договора Покупатель обязался принять и оплатить Поставщику стоимость нефти, транспортные расходы от УУН Производителя до конечного пункта транспортировки, а также оплатить Поставщику вознаграждение за услуги по организации транспортировки нефти, в соответствии с условиями Договора и приложениями к Договору.

11 декабря 2013 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, согласно условиям которого, действие договора продлено до 31 декабря 2014 года.

Цена поставленной нефти Покупателю согласована сторонами в Приложениях к договору № 84: приложение № 5 от 30.12.2013 г., приложение № 6 от 24.01.2014 г., приложение № 7 от 27.02.2014 г.

Поставка нефти осуществлялась Покупателю в следующие даты:

31 января 2014 г. ООО «УНК-Пермь» поставило нефть сырую в количестве 2200 тонн на сумму 25 960 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 1 от 31.01.2014 г., с отметкой о принятии груза покупателем, счетом-фактурой № 2 от 31.01.2019 г., маршрутным поручением № 309/3 от 30.12.2013 г.;

28 февраля 2014 г. ООО «УНК-Пермь» поставило нефть сырую в количестве 1900 тонн на сумму 20 900 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 12 от 28.02.2014 г., с отметкой о принятии груза покупателем, счетом-фактурой № 19 от 28.02.2019 г., маршрутным поручением № 940/3 от 06.02.2014 г.;

31 марта 2014 г. ООО «УНК-Пермь» поставило нефть сырую в количестве 2650 тонн на сумму 32 197 500 руб., что подтверждается товарной накладной № 29 от 31.03.2014 г. с отметкой о принятии груза покупателем, счетом фактурой № 37 от 31.03.2014 г., маршрутным поручением № 1412/3 от 03.03.2014 г.

ООО «УНК-Пермь» свои обязательства по Договору выполнило в полном объеме, что подтверждается вышеуказанными документами и поставило в адрес ООО «Солар» нефть в объеме 6 750 тонн на общую сумму 79 057 500 рублей.

ООО «Солар» в свою очередь произвело оплату поставленной нефти частично на сумму 22 557 500 руб., в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 56 500 000 руб.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, доводы истца документально не опровергнуты, доказательств оплаты заявленных сумм в добровольном порядке не представлено, ходатайство о снижении размера пеней не заявлено.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, доводы истца документально подтверждены, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 56 500 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Расходы на оплату госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 454, 486, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солар» (ИНН 7704874819) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНК-Пермь» (ИНН 5905290400) 56 500 000 руб. основного долга, а также 200 000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: И.И. Еремина



.