Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А42-2696/2025

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

дело № А42-2696/2025
город Мурманск
19 июня 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 02.06.2025. Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем СБ» (183025, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 761 732 руб. 41 коп.,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем СБ» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии поставленной с апреля по ноябрь 2023 года, с июня по декабрь 2024 года в нежилое помещение № I (1-44), II (1), площадью 644,2 кв.м, кадастровый номер 51:06:0030104:2191, расположенное по адресу: <...> в размере 761 732 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 087 руб., почтовые расходы в сумме 187 руб. 20 коп.

Определение суда от 08.04.2025 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 09.04.2025 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://murmansk.arbitr.ru.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно уведомлению о вручении определение получено истцом 14.04.2025, определение суда от 08.04.2025, направленное ответчику по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой почты «Истек срок хранения».

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 30.04.2025. Отзыв ответчиком не представлен.

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.05.2025.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

02.06.2025 по делу принята резолютивная часть решения.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных доказательств, в собственности ответчика находится нежилое помещение № I (1-44), II (1), площадью 644,2 кв.м, кадастровый номер 51:06:0030104:2191, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 24.02.2025 № КУВИ-001/2025-49219651, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 17.03.2021 № 99/2021/381523093.

Являясь теплоснабжающей организацией, истец в период с июня по декабрь 2024 года осуществил поставку тепловой энергии, выставил счета, которые не были оплачен ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в сумме 761 732 руб. 41 коп.

Претензия от 05.02.2025 № 1-26-10/2683 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии определена в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и действующими тарифами на тепловую энергию.

Расчет имеется в деле, не оспаривается, проверен судом, признан достоверным.

Поставка тепловой энергии, ее количество, стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом. Иск следует удовлетворить.

Почтовые расходы разумны, обоснованы и подлежат взысканию в сумме 187 руб. 20 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 7291 от 26.03.2025 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 874 руб.

Судом при принятии искового заявления был произведен зачет излишне уплаченной истцом государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 16.09.2024 № 28117 платежным поручением от 20.09.2024 № 28300, платежным поручением от 04.12.2024 № 35768, платежным поручением от 04.12.2024 № 35769, в размере 42 213 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 43 087 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем СБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии поставленной с апреля по ноябрь 2023 года, с июня по декабрь 2024 года в нежилое помещение № I (1-44), II (1), площадью 644,2 кв.м, кадастровый номер 51:06:0030104:2191, расположенное по адресу: <...> в размере 761 732 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 087 руб., почтовые расходы в сумме 187 руб. 20 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья О.О. Новикова