Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А65-13323/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-13323/2020 Дата принятия решения – 10 сентября 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 10 сентября 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фантом», г.Казань (ОГРН 1181690085884, ИНН 1657249719) к обществу с ограниченной ответственностью «Комис», г.Йошкар-Ола (ОГРН 1021200773770, ИНН 1215059180) о взыскании долга в размере 6 812 220 руб., с участием: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – ФИО2 по доверенности, Истец - общество с ограниченной ответственностью «Фантом» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Комис», о взыскании долга в размере 21 095 820 руб. Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, проси взыскать долг в размере 6 812 220 руб. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования судом были приняты. Ответчик в судебном заседании иск не признал, прокомментировал отзыв в котором указал, что долг составляет 6 812 220 руб., в тоже время просил в иске отказать. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Комис» и обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиондоставка» был заключен Договор №2703-15М от 29 января 2018 года (Договор) на выполнение строительно-монтажных работ в счет Цены Договора по объекту «Башня Эволюция», расположенному по адресу: <...> в соответствии с условиями Договора, Приложениями к нему и утвержденной Заказчиком Рабочей документацией. Согласно п. 1.1. Договора ООО «Межрегиондоставка» обязалось выполнить работы, а ООО «Комис» обязалось принять их результат и оплатить в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Свои обязательства по договору ООО «Межрегиондоставка» исполнило надлежащим образом. Во исполнение условий Договора ООО «Межрегиондоставка» выполнило работы на общую сумму 21 595 820 рублей 00 копеек в том числе НДС - 18 %, что подтверждается документами, подписанными без замечаний Заказчиком и Исполнителем, а именно: - Акт выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 09.04.18 на сумму 5 770 420,00 руб., - Справка о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) № 1 от 09.04.18 на сумму 5 770 420,00 руб., - Счет-фактура № 18 от 09.04.18 на сумму 5 770 420,00 руб., - Акт выполненных работ (форма КС-2) № 2 от 15.04.18 на сумму 8 445 200,00 руб., - Справка о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) № 2 от 15.04.18 на сумму 8445200,00 руб., - Счет-фактура № 21 от 15.04.18 на сумму 8 445 200,00 руб., - Акт выполненных работ (форма КС-2) № 3 от 30.06.18 на сумму 7 380 200,00 руб., - Справка о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) № 3 от 30.06.18 на сумму 7 380 200,00 руб., - Счет-фактура №51 от 30.06.18 на сумму 7 380 200,00 руб., Согласно п. 3.3. Договора оплата стоимости выполненных и принятых работ в каждом отчетном периоде производится Подрядчиком в пользу Субподрядчика в размере 100% от итоговой суммы, указанной в справке по форме КС-3, при условии поступления расчета за выполненные работы от ООО «Велесстрой». ООО «Комис» не исполнил свои обязательства по оплате работ, в установленном п.3.3. договора № 2703-15М от 29 января 2018 года порядке. ООО «Комис» оплатило работы частично на сумму 500 000 рублей 24 июля 2018 года согласно платежному поручению №6875 от 24.07.2018г. В последующем ООО «Межрегиондоставка» - Цедент, на основании Договора уступки права требования №Ц1 от 19 января 2020 уступило ООО «Фантом» - Цессионарий, право требования с ООО «Комис» - Должника, суммы долга в размере 21 095 820 рублей, принадлежащего Цеденту за выполненные строительно-монтажные работы по договору №2703-15М от 29 января 2018 года. В целях досудебного урегулирования спора истцом направлено требование о погашении задолженности. Поскольку оплата не последовала, истец обратился в суд с настоящим иском. В связи с частичной оплатой задолженности истец уменьшил исковые требования и просил взыскать долг в размере 6 812 220 руб. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право(требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может бытьпередано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другомулицуна основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Право по умолчанию переходит к цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, цессионарий вправе требовать взыскания суммы стоимости работ. 20 января 2020 ООО «Межрегиондоставка» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Договору № 2703-15М от 29 января 2018 года с предложением погасить задолженность перед ООО «Фантом». Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается копией уведомления с отметкой о вручении от 20.01.2020 г. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательств полной оплаты задолженности не представлено, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комис», г.Йошкар-Ола, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фантом», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 6 812 220 руб., расходы по государственной пошлине в размере 128 479 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Фантом», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины в размере 2 500 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Фантом", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "КОМИС", г.Йошкар-Ола (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|