Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А53-9014/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-9014/17 06 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9014/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 712 645 руб. 68 коп. пени, при участии: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» о взыскании 770 427 руб. 77 коп. пени. Представитель истца в предварительном судебном заседании представил уточнение исковых требований в связи с изменением ключевой ставки, просил взыскать с ответчика 712 645 руб. 68 коп. пени. Уточнение иска принято судом определением от 03.05.2017. В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 43-3-12007/10-ДП от 29.12.2009, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2010 по 31.12.2010 газ до границы газотранспортной системы, включая газораспределительную станцию с газопроводами газораспределительной организации или покупателя, а покупатель получать (выбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги. Согласно п. 4.1 договора стороной, ведущей учет газа, является поставщик. Количество поставляемого газа определяется по узлам учета газа поставщика, установленным на распределительных газопроводах. В соответствии с п. 5.4.2 договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12, актом на оказание снабженческо-сбытовых услуг и произведенной оплатой (и авансовыми платежами). Во исполнение условий указанного договора истец выполнил взятые на себя по договору обязательства в полном объеме, в период с августа по декабрь 2016 года поставил ответчику природный газ в количестве 11 249, 283 тыс. куб. м., что подтверждается сводными актами о количестве поданного-принятого газа. Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию, устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ, и в период поставки для Ростовской области составляет (без учета НДС) 4 457 руб. за 1 000 куб. м. (приказ № 218-э/3 от 08.06.2015). Стоимость поставленного газа ответчику с платой за снабженческо-сбытовые услуги за спорный период составляет 63 297 344 руб. 73 коп., что подтверждается актами, счетами-фактурами. Ответчик расчеты за поставленный газ производил несвоевременно, в связи с чем истцом начислена неустойка. 02.02.2017 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Факт несвоевременного погашения задолженности перед истцом подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 712 645 руб. 68 коп. за период с 27.09.2016 по 28.02.2017. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Федеральным законом от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены вменения в Федеральный закон от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Согласно ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.11.22015 №307-Ф3, вступившей в силу с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (Приложение 4). В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3 действие положений Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона. Расчет истца за период с 27.09.2016 по 28.02.2017 судом проверен и признан арифметически и логически верным. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 129179 руб. по платежному поручению № 5176 от 21.03.2017. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 17 253 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 111 926 руб. на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 712 645 руб. 68 коп. пени, а также 17 253 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 111 926 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5176 от 21.03.2017. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки на ее возврат. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Запорожко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)Ответчики:ООО "Шахтинская газотурбинная электростанция" (подробнее)Последние документы по делу: |