Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А79-7088/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-7088/2022
г. Чебоксары
28 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 28.10.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (428003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НЭСК" (428038, <...>, пом/каб 10/16, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 256 471 рубля 79 копеек

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.09.2022 № 81 сроком по 31.12.2022, диплом)

и установил:


государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (далее – истец, ГУП "ЧГЭС") обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "НЭСК" о взыскании 256 471 рубль 79 копеек пеней за период с 21.02.2021 по 28.07.2022.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.01.2021 № 79.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были объявлены перерывы с 12.10.2022 до 13 часов 30 минут 19.10.2022, с 19.10.2022 до 13 часов 00 минут 21.10.2022.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.01.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 79 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1.1 которого исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для определения объема и стоимости оказанных услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.10 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- счет на оплату 100 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг выставляется до 15-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- оплата по выставленному счету производится в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии, до 25 числа месяца, за который осуществляется оплата;

- окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг на условиях предоплаты, производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанный в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) по сети исполнителя.

Из содержания пунктов 8.1, 8.2 договора следует, что договор вступает в силу и распространяет своё действие на отношения сторон, возникающих с момента вступления в силу индивидуального тарифа взаиморасчетов на услуги по передаче электрической энергии, установленного органом исполнительной власти Чувашской Республики в области государственного регулирования тарифов и действует по 31.12.2021, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истец в период с января 2021 года по май 2022 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами об оказании услуги по передаче электрической энергии (мощности) по сети исполнителя от 31.01.2021 № 6, 28.02.2021 № 25, 31.03.2021 № 62, 30.04.2021 № 77, 31.05.2021 № 97, 30.06.2021 № 191, 31.07.2021 № 221, 31.08.2021№ 236, 30.09.2021 № 267, 31.10.2021 № 294, 30.11.2021 № 327, 31.12.2021 № 371, 31.01.2022 № 28, 28.02.2022 № 57, 31.03.2022 № 94, 30.04.2022 № 149, 31.05.2022 № 202.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры 31.01.2021 № 000000000006, 28.02.2022 № 000000000025, 31.03.2021 № 000000000050, 30.04.2021 № 000000000069, 31.05.2021 № 000000000090, 30.06.2021 № 000000000188, 31.07.2021 № 273, 31.08.2021 № 380, 30.09.2021 № 538, 31.10.2021 № 632, 30.11.2021 № 815, 31.12.2021 № 925, 31.01.2021 № 87, 28.02.2022 № 168, 31.03.2022 № 269, 30.04.2022 № 439, 31.05.2022 № 606.

Претензией от 16.06.2022 № 1176 истец обратился к ответчику с требованием оплатить оказанные услуги по передаче электрической энергии, пени.

Платежными поручениями от 01.03.2021 № 204, 15.03.2021 № 224, 30.03.2021 № 264, 26.04.2021 № 336, 28.04.2021 № 341, 28.05.2021 № 427, 29.06.2021 № 520, 27.07.2021 № 616, 27.08.2021 № 715, 27.09.2021 № 810, 25.10.2021 № 935, 28.10.2021 № 912, 02.11.2021 № 945, 10.11.2021 № 988, 23.11.2021 № 1035, 29.11.2021 № 1040, 22.12.2021 № 1139, 27.12.2021 № 1146, 25.01.2022 № 36, 27.01.2022 № 52, 22.02.2022 № 133, 01.03.2022 № 185, 15.03.2022 № 148, 13.04.2022 № 255, 21.04.2022 № 361, 06.05.2022 № 356, 13.05.2022 № 434, 25.05.2022 № 456, 30.05.2022 № 420, 30.05.2022 № 447, 15.06.2022 № 533, 23.06.2022 № 461, 30.06.2022 № 548, 13.07.2022 № 569, 21.07.2022 № 619, 28.07.2022 № 651 ответчик исполнил обязательства за период с января 2021 года по май 2022 года.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с января 2021 года по май 2022 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Факты оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в период с января 2021 года по май 2022 года подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за указанные расчетные периоды в установленные сроки ответчиком не были исполнены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд установил, что размер пеней, определенный истцом за несвоевременную оплату оказанных в январе, марте, апреле, июне, июле, августе, сентябре, ноябре, декабре 2021 года, не превышает размер пеней, подлежащий исчислению в порядке, установленном абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Таким образом, требование о взыскании пеней за несвоевременную оплату оказанных в январе, марте, апреле, июне, июле, августе, сентябре, ноябре, декабре 2021 года в размере 49 287 рублей 26 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом при расчете пеней не были учтены положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно не было принято во внимание, что 20.03.2021, 20.06.2021, 20.11.2021, 20.02.2022, 20.03.2022 являются нерабочими днями. Вследствие этого истец неверно определил сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии за февраль, май, октябрь 2021, январь и февраль 2022 года.

С учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль 2021 года наступила 22.03.2021, за май 2021 года – 21.06.2021, за октябрь 2021 года – 22.11.2021, за январь 2022 года – 21.02.2022, за февраль 2022 года – 21.03.2022, следовательно, неустойка за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии за февраль 2021 года подлежит начислению 23.03.2021, за май 2021 года – 22.06.2021, за октябрь 2021 года – 23.11.2021, за январь 2022 года – 22.02.2022, за февраль 2022 года – 22.03.2022

Кроме того, истцом при расчете пеней за несвоевременную оплату оказанных в январе, феврале, марте, апреле, мае 2022 года услуг не принято во внимание следующее.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107 разъяснено, что если на момент вынесения решения суда долг фактически погашен, то подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При этом по смыслу положений статьи 26 Закона об электроэнергетике и его толкования, данного Верховным Судом Российской Федерации, при изменении ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и, соответственно, ставки законной неустойки, расчет таковой производится раздельно в отношении суммы каждого просроченного платежа по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент его внесения.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее – Постановление № 912) с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России".

Из материалов дела следует, что оказанные в январе, феврале, марте, апреле, мае 2022 года услуги был оплачены платежными поручениями 01.03.2022 № 185, 15.03.2022 № 148, 13.04.2022 № 255, 21.04.2022 № 361, 06.05.2022 № 356, 13.05.2022 № 434, 25.05.2022 № 456, 30.05.2022 № 420, 30.05.2022 № 447, 15.06.2022 № 533, 23.06.2022 № 461, 30.06.2022 № 548, 13.07.2022 № 569, 21.07.2022 № 619, 28.07.2022 № 651.

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, составляет 9,5% (информация Центрального банка Российской Федерации от 11.02.2022)

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 22.07.2022 ключевая ставка с 25.07.2022 составляет 8 %.

Следовательно, в рассматриваемом случае при расчете пеней подлежит применению минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Кроме того, при расчете пеней, начисленных за несвоевременную оплату оказанных в период с февраля по май 2022 года услуг, истец не учел следующие обстоятельства.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022), введенного Постановлением № 497, не подлежит начислению неустойка на денежные обязательства, возникшие до введения моратория.

В данном случае неустойка начислена за несвоевременную оплату оказанных в том числе за период с февраля по май 2022 года услуг по передаче электрической энергии.

Поскольку денежные обязательства за февраль и март 2022 года возникли до введения моратория, установленного Постановлением № 497, то неустойка на указанные обязательства не подлежит начислению за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Обязательства за апрель и май 2022 года возникли после введения Постановлением № 497 моратория, следовательно, неустойка за несвоевременное исполнение данных обязательств подлежит начислению.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимания положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "б" пункта 2 Постановления № 912, а также введение моратория на возбуждение дел о банкротстве Постановлением № 497, судом произведен перерасчет пеней, начисленных за несвоевременную оплату оказанных в феврале, мае, октябре 2021 года, январе, феврале, апреле, мае 2022 года услуг по передаче электрической энергии.

Размер пеней за несвоевременную оплату оказанных в феврале, июне, октябре 2021 года, январе, феврале, апреле, мае 2022 года услуг по передаче электрической энергии составил 94 361 рубль 90 копеек за периоды с 23.03.2021 по 30.03.2021, 22.06.2021 по 29.06.2021, 23.11.2021 по 29.11.2021, 22.02.2022 по 15.03.2022, 22.03.2022 по 31.03.2022, 21.05.2022 по 28.07.2022

Таким образом, размер пеней за период с 21.02.2021 по 31.03.2022 и с 21.05.2022 по 28.07.2022, начисленных за несвоевременную оплату оказанных в период с января 2021 года по февраль 2022 года, в апреле и мае 2022 года услуг по передаче электрической энергии, составляет 143 649 рублей 16 копеек.

Ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств оплаты пеней.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит частичному удовлетворению в размере 143 649 рублей 16 копеек.

Истцом при обращении в суд с иском платежным поручением от 27.07.2022 № 1474 уплачена государственная пошлина в размере 24 548 рубля.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 8 129 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 4 553 рублей и на истца в размере 3 576 рублей.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 419 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

Р Е Ш И Л:


исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЭСК" (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (ИНН <***>) 143 649 (сто сорок три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 16 копеек пеней за период с 21.02.2021 по 31.03.2022 и с 21.05.2022 по 28.07.2022, 4 553 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (ИНН <***>) из федерального бюджета 16 419 (шестнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.07.2022 № 1474.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

Н.И. Ильмент



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ГУП Чувашской Республики "ЧГЭС" Минпромэнерго Чувашии (подробнее)

Ответчики:

ООО "НЭСК" (подробнее)