Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А40-273934/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-273934/19-182-1704
г. Москва
04 декабря 2019 года

Резолютивная часть объявлена 03.12.2019г.

Дата изготовления решения в полном объеме 04.12.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (109074, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.09.2002г.)

к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.01.2005г.)

о взыскании 3 126 564,22 руб.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 16.02.2018г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:


АО «СО ЕЭС» обратилось в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере 3 126 564 руб. 22 коп., в том числе: 2 959 256 руб. 29 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период май - июля 2019 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 14.12.2009г. № ОДУ-2/58; 167 307 руб. 93 коп. - сумма пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в период май - июнь 2019 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 14.12.2009г. № ОДУ-2/58.

Представитель Истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В  судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного ответчику по адресу 400001, <...> по официальным данным «Почта России» получено адресатом 31.10.2019г.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ФЗ «Об электроэнергетике») АО «СО ЕЭС» является специализированной организацией, единолично осуществляющей централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «Об электроэнергетике» Истец оказывает на возмездной договорной основе услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии.

Правила отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 114. На основании п. 9 указанных Правил Истец ведет реестр лиц, подлежащих обязательному обслуживанию Истцом при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике.

Правила оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 854.

Правила определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.11.2009 № 910.

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 14.12.2009г. № ОДУ-2/58.

Согласно п. 2.1 Договора Истец оказывает Ответчику услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики путем организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вызова ЕЭС России из аварийных ситуаций, услуг по формированию перспективного технологического резерва мощностей (далее – услуги) в и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и Договором, а Ответчик оплачивает услуги в размере, порядке и в сроки, предусмотренные действующим законодательством, Договором о присоединении, Регламентом и Договором, и выполняет иные принятые по Договору обязательства.

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.4. Договора расчетным периодом по Договору является 1 (один) календарный месяц. При этом стоимость услуг за расчетный период определяется как произведение следующих величин:

- цены на услуги, определенной истцом равной предельному уровню цен (тарифов) на услуги, установленному уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, в порядке, предусмотренном методическими указаниями, утвержденными указанным федеральным органом исполнительной власти, и

-величины фактического объема потребления электрической энергии за период, предшествующий расчетному, по всем группам точек поставки (далее – ГТП), зарегистрированным за ответчиком на оптовом рынке (в случае осуществления ответчиком экспортных операций, - фактического объема тки электрической энергии за период, предшествующий расчетному, по зарегистрированным за ним на оптовом рынке ГТП, используемым в целях осуществления экспортных операций), определяемого в соответствии с договором о присоединении, за исключением объемов потребления электрической энергии на собственные и (или) хозяйственные нужды электростанций и для компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях.

Кроме того, уплачивается налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.3 Договора величина установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций, принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, указанных в Приложении № 5 к Договору, определяется на основании данных, содержащихся в Реестре (Приложение 2), и составляет в периоды март - апрель 2018 года - 91 МВт, май 2018 года - 85 МВт.

Согласно п. 4.3 Договора информацию о фактических объемах потребления (покупки) электрической энергии за предыдущий месяц по всем ГТП потребления и ГТП экспорта, зарегистрированным ответчиком на оптовом рынке, истец ежемесячно получает от Акционерного общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» в соответствии с действующим законодательством, Договором о присоединении и Регламентами.

Расчеты за оказанные услуги осуществляются в порядке и сроки, предусмотренные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 5.9 Договора).

В соответствии с п. 11.4.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ответчик (участник оптового рынка) обязан осуществлять оплату услуг 14 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии обязательства ответчика (участника оптового рынка) по оплате услуг считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет истца.

Оказывая услуги в период май – июнь 2019 года, согласно п. 5.8 Договора, Истец направил Ответчику: счета; счета-фактуры; акты об оказании услуг. Факт направления Истцом указанных документов подтверждается письмами.

Согласно п. 5.1 Договора по окончании расчетного периода Истец и Ответчик обязаны подписать акт об оказании услуг по форме согласно приложению № 1 к Договору. Акт об оказании услуг составляется Истцом в двух экземплярах и направляется для подписания Ответчику.

При неполучении Истцом подписанного Ответчиком акта об оказании услуг либо мотивированного отказа от подписания указанного акта услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме.

Таким образом, услуги за май – июнь 2019 года считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком в полном объеме, поскольку в установленный Договором срок Истец не получил от Ответчика мотивированного отказа от подписания актов об оказании услуг за май – июнь 2019 года.

Услуги, оказанные в спорный период, Ответчик не оплатил, в связи с чем, задолженность за спорный период составляет 2 959 256 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, преду­смотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленным законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Учитывая вышеизложенное, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг ответчику, а ответчик, обладая правом на обжалование и корректировку оказанных услуг не предъявил претензий по их качеству и объему в установленный договором срок, не доказал оплату оказанных истцом работ (услуг) в размере 2 959 256 руб. 93 коп. по оплате услуг, оказанных в период май - июнь 2019 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 14.12.2009г. № ОДУ-2/58, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании п. 7.2 Договора за нарушение сроков оплаты услуг по Договору ответчик уплачивает истцу неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Согласно п. 7.3 Договора санкции, предусмотренные Договором, рассчитываются Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (АО «ЦФР»), начисляются и списываются в порядке, установленном Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии через уполномоченную кредитную организацию. Порядок уведомления истца и ответчика о рассчитанных, начисленных и списанных суммах санкций устанавливается Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке за нарушение ответчиком (участником оптового рынка) срока оплаты услуг истца осуществляется начисление неустойки. Расчет неустойки производится в соответствии с п. 12.3 указанного Регламента.

Согласно письму АО «ЦФР» от 03.09.2019 №22-2270 сумма неустойки (пени) за просрочку оплаты услуг, оказанных в период август - ноябрь 2018 года, апрель - июнь 2019 года, начисленная за период просрочки с 07.05.2019г. по 31.07.2019г. составляет 167 307 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма пени по Договору в размере 167 307 руб. 93 коп. за период с 07.05.2019г. по 31.07.2019г. также подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты оказанных услуг.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине в сумме 38 633 руб. относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 71, 110, 162, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (ИНН <***>) задолженность в размере 3 126 564 (три миллиона сто двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 22 коп., в том числе: 2 959 256 руб. 29 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период май - июля 2019 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 14.12.2009г. № ОДУ-2/58; 167 307 руб. 93 коп. - сумма пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в период май - июнь 2019 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 14.12.2009г. № ОДУ-2/58, а также расходы по государственной пошлине в размере 38 633 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


                   Судья:                                                                            Ю.Б.Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Системный оператор Единой энергетической системы" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)