Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А82-7532/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7532/2025
г. Ярославль
20 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Рейл Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 42993.60 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 10.11.2023, от ответчика – не явился,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (далее – истец, подрядчик) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Рейл Сервис" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 42993,60 руб. стоимости рекламационных услуг.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 41040 руб. стоимости рекламационных услуг.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, предоставил контррасчет на 41365,60 руб., по существу требований возражений не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

20 октября 2023 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС» был заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов № ТОР-ЦДИЦВ/314 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее – ТР-2), принадлежащих Заказчику на праве собственности/аренды или право на проведение ТР-2 в отношении которых имеется у Заказчика на ином законном основании (далее – грузовые вагоны), в вагонных депо

дирекции инфраструктуры – структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – ВЧДЭ), указанных в Перечне вагонных депо Подрядчика (приложение № 1), а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

В 2024 году ВЧДЭ-1 Ярославль-Главный проведен текущий ремонт вагонов №№ 54211420, 54218755, 56927726, 60252046, 60518362, 60748175, 66103631, 91364893, 96632468, 96690672, 96693379 компании ООО «ГРС».

Согласно п.п. 2.3.3. Договора окончательный расчет за проведение ТР-2 грузовых вагонов в отчетном месяце производится Заказчиком с учетом выплаченных авансовых платежей на основании подписанных Сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах), счетов-фактур и иных документов, указанных в пункте 3.10. Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком указанных документов на портале системы электронного документооборота (далее – ЭДО СПС) или на бумажных носителях.

В соответствии с п. 3.10. сдача-приемка выполненных объёмов работ по ТР-2 грузовых вагонов в рамках Договора производится путем оформления и подписания Сторонами акта о выполненных работах посредством ЭДО СПС не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты выпуска грузового вагона из ремонта.

Стоимость ТР-2 грузовых вагонов без услуги по оформлению рекламационно-претензионной документации оплачены Заказчиком, что подтверждается двухсторонне подписанными актами выполненных работ.

Согласно п. 3.18.4. Договора по результатам проведенного расследования Подрядчик оформляет пакет рекламационно-претензионной документации: акт формы ВУ-41М либо уведомление об отмене рекламационного случая; план расследования причин разрушения (грения) буксового узла (в случае его составления); заключение по случаю излома или обнаружения в эксплуатации трещины оси, диска, обода колесной пары (в случае его составления); заключение по случаю излома или обнаружения в эксплуатации трещины боковой рамы или надрессорной балки тележки (в случае его составления); заключение по трещине корпуса автосцепки, тягового хомута, корпуса поглощающего аппарата (в случае его составления); акт исследования автотормозного оборудования (в случае его составления).

Согласно п.п. 4.3.1., 4.3.17. Договора Заказчик обязуется осуществлять оплату проведения ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним работ (услуг). Стоимость рекламационных услуг составила 42 993 (сорок две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 60 копеек (с учетом НДС).

Истец обратился к ответчику с претензией № ИСХ-920/СЕВДИ В от 01.03.2025, ответ на данную претензию представлен не был, задолженность не оплачена.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит взыскать 41040 руб. стоимости рекламационных услуг.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой

стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны обоснованными.

Таким образом, оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Из материалов дела следует, что в 2024 году ВЧДЭ-1 Ярославль-Главный проведен текущий ремонт вагонов №№ 54211420, 54218755, 56927726, 60252046, 60518362, 60748175, 66103631, 91364893, 96632468, 96690672, 96693379.

Истцом включена стоимость услуги по оформлению рекламационно – претензионной документации на сумму 41040 руб.

Согласно п. 2.18.3 Договора № ТОР-ЦДИЦВ/314 от 20.10.2023 при ремонте неисправной запасной части с последующей подкатной под этот же грузовой вагон в расчетно-дефектную ведомость включается:

- стоимость услуги по оформлению рекламационно-претензионной документации (если неисправность запасной части на момент ремонта грузового вагона подтверждена).

- стоимость услуги по оформлению рекламационно-претензионной документации (если неисправность запасной части на момент ремонта грузового вагона подтверждена).

С учетом изложенного, задолженность заказчика по оплате оформления рекламационно-претензионной документации составляет 41040 руб., требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гарант Рейл Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества

"Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41040 руб. долга, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.А. Захарова