Решение от 5 марта 2026 г. АС города Москвы




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-129751/25-102-1208
г. Москва
06 марта 2026 года



Резолютивная часть объявлена 29 января 2026 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ООО «ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» к ООО «РЕГИОНТРАНССЕРВИС»

о взыскании 166 000 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании убытков.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Грузовая компания» (далее - Истец/Заказчик) и ООО «РегионТрансСервис» (далее - Ответчик/Исполнитель) заключены № РТС/3 от 29.07.20214, РТС-У/770 от 28.11.2022 (далее - Договоры).

Согласно п. 1.1 Договоров Исполнитель принимает на себя обязательства по организации и выполнению работ по осуществлению сервисного обслуживания грузовых

В соответствии с п. 1.2 Договоров Исполнитель обязуется производить плановые виды ремонта, текущий ремонт в объеме ТР-1, ТР-2, услуги по транспортировке узлов/деталей, услуги хранения узлов/деталей и металлолома, проведение замены запасных частей при ремонте вагонов, с соблюдением соответствующих требований руководящих документов.

В силу п. 4.7 Договоров Исполнитель обязуется производить ремонты с использование собственного оборотного запаса узлов и комплектующих. При этом Исполнитель несет ответственность за качество запасных частей, узлов и деталей, используемых при проведении ремонта и гарантирует Заказчику, что указанные запасные части соответствуют всем техническим и технологическим требованиям и нормам, находятся в исправном состоянии.

В период с 2022 по 2023 гг. Ответчик в рамках заключенных Договоров осуществлял сервисное обслуживание вагонов № 60826112, 53068516, 60555612, 60185345, 53732434, 53730826, 5606296.

В последующем на указанных вагонах выявлены колесные пары с отсутствующими, неясными знаками и клеймами заводов изготовителей (далее - нелегитимные детали).

ООО «ФинансБизнесГрупп» (далее - собственник вагонов) осуществил замену 9 колесных пар и предъявил требования о взыскании убытков на приобретенные взамен забракованных и исключенных из инвентаря колесных пар Истцу.

ООО «Грузовая Компания» являлось владельцем вагонов № 60826112, 53068516, 60555612, 60185345, 53732434, 53730826, 5606296 на праве аренды согласно договора, заключенного между ООО «ФинансБизнесГрупп» и ООО «Грузовая компания» от 28.12.2020 № 448/02-20. Таким образом, требования собственника вагонов о возмещении убытков были предъявлены к Истцу, как к законному владельцу в рамках обязательственных отношений и удовлетворены в претензионном порядке, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «РЕГИОНТРАНССЕРВИС» в пользу ООО «ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» 166 000 руб. убытков, а также взыскать 10 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Грузовая Компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РегионТрансСервис" (подробнее)