Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-319318/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-319318/19-159-2505 27.02.2020г. Резолютивная часть решения изготовлена 07.02.2020г. Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020г. Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СкайТЕЛ" (115516, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 3, Э 3 П I К 29 О 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>) о взыскании 423 067,79 руб. с участием: без вызова сторон; Иск заявлен о взыскании 423 067 (Четыреста двадцать три тысячи шестьдесят семь) рублей 79 коп. – задолженности. Определением суда от 09.12.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-319318/19-159-2505 изготовлена 07.02.2020г. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оценив доводы ходатайства, суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 148 АПК РФ, поскольку в материалах дела имеется претензионное письмо от 20.08.2019 исх. № 08/00166и на сумму 423 тыс. 067 руб. 79 коп. с описями вложения и квитанцией от 22.08.2019 об отправке претензий по юридическому и фактическому адресам Ответчика. Таким образом, Истцом соблюден досудебный (претензионный) порядок разрешения спора. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 11.10.2018 г. между ПАО «МТС» и ООО «СкайТЕЛ» заключен Агентский договор № D180284364 о порядке работы по заключению и сопровождению договоров об оказании ПАО «МТС» услуг внутризоновой, междугородной и международной связи с абонентами и пользователями (далее по тексту - «Договор»). В соответствии с п. 2.1 Договора ПАО «МТС» поручило ООО «СкайТЕЛ» от имени и за счет ПАО «МТС» совершать юридические и иные действия, направленные на оказание абонентам и пользователям услуг связи, в том числе: заключать с абонентами / пользователями договоры; вести тарификацию оказанных МТС услуг связи; вести расчеты с абонентами / пользователями; осуществлять сбор средств за оказанные услуги связи и.т.д. В соответствии с п. 5.10 Договора ООО «СкайТЕЛ» в срок до 20 числа расчетного периода обязано перечислять ПАО «МТС» 100 % начисленного дохода за услуги связи за вычетом величины вознаграждения. В соответствии с п. 5.3 Договора расчеты между сторонами осуществляются ежемесячно на основании соответствующей агентской отчетности. Согласно п.5.4 Договора по окончании расчетного периода оператор (ООО «СкайТЕЛ») направляет в МТС Отчет оператора, акты сдачи - приемки, акты зачета, счета - фактуры на сумму вознаграждения. В соответствии с п.5.17 Договора в случае непоступления к ПАО «МТС» агентской отчетности в срок до 20 числа расчетного периода ПАО «МТС» оставляет за собой право в одностороннем порядке изменить условия исчисления агентского вознаграждения в соответствующем отчетном периоде, а именно: агентское вознаграждение ООО «СкайТЕЛ» считать равным нулю, при этом ПАО «МТС» вправе выставить ООО «СкайТЕЛ» счет за фактически оказанные услуги внутризоновой, междугородной и международной связи, по данным зафиксированным системой тарификации вызовов ПАО «МТС», на сумму условной стоимости услуг связи. Неполучение МТС в течение двух рабочих дней с даты получения ООО «СкайТЕЛ» счета мотивированного возражения или Отчета (скорректированного Отчета) означает согласие с выставленным счетом и налагает обязательства по его оплате в течение семи дней с даты получения. ПАО «МТС» надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору. В свою очередь, ООО «СкайТЕЛ» нарушило принятые обязательства по предоставлению агентской отчетности и перечислению ПАО «МТС» начисленного дохода. За периоды март - май 2019 года от Ответчика не поступила агентская отчетность по Договору, а также документы на сумму агентского вознаграждения, подтверждающие совершение ООО «СкайТЕЛ» действий, предусмотренных п. 2.1 Договора. С учетом изложенного, на основании п. 5.17 Договора за вышеуказанные периоды ПАО «МТС» выставило соответствующие счета за фактически оказанные услуги внутризоновой, междугородной и международной связи по данным зафиксированным системой тарификации вызовов ПАО «МТС» па общую сумму 423 тыс. 067 руб. 79 коп., а именно: за март 2019 года - выставлен счет № 62062804/2 от 30.04.2019 на сумму 233 тыс. 227 руб. 81 коп. (в т.ч. НДС). за апрель 2019 года - выставлен счет № 62062805/2 от 29.05.2019 на сумму 189 тыс. 412 руб. 74 коп. . (в т.ч. НДС). за май 2019 года - выставлен счет № 62062806/2 от 30.06.2019 на сумму 427 руб. 24 коп. (в т.ч. НДС). Счета, счет-фактуры и акты о выполненных услугах были направлены в адрес Ответчика и получены им. Возражений относительно указанных документов от Ответчика не поступало. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. Факт наличия задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается: -счетами № 62062804/2 от 30.04.2019; № 62062805/2 от 29.05.2019; № 62062806/2 от 30.06.2019; -счет-фактурами №АСРКО/0010001/42932от 30.04.2019, № АСРКО/0010001/54283 от 31.05.2019,№ АСРКО/0010001/65476 от 30.06.2019; -актами о выполненных услугах от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019. В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, факт наличия задолженности документально подтвержден, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств полной оплаты и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставить без удовлетворения. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СкайТЕЛ" (115516, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 3, Э 3 П I К 29 О 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) 423 067 (Четыреста двадцать три тысячи шестьдесят семь) рублей 79 коп. – сумму задолженности и 11 461 (Одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. - расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "СКАЙТЕЛ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|