Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы


Нижний Новгород Дело № А28-6178/2024 18 февраля 2026 года

Судья Созинова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Чернышов и К»

на судебный приказ Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2025

по делу № А28-6178/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чернышов и К» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2025 по делу № А28-6178/2024.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судом округа установлено, что жалоба была подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Волго-Вятского округа минуя арбитражный суд принявший решение.

В связи с этим, жалоба подлежит возврату заявителю.


Суд округа считает необходимым отметить, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о не надлежащем исполнении процессуальных обязанностей заявителем жалобы.


Кроме того, в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается исходя из доводов, содержащихся в ней и возражений. Вместе с тем, вопреки положениям пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не приведено доводов, свидетельствующих о нарушении норм права, и не содержится ссылок на правовые основания, подтверждающие нарушения, в связи с которыми обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

На основании изложенного жалоба общества с ограниченной ответственностью «Чернышов и К» подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чернышов и К» на судебный приказ Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2025 по делу № А28-6178/2024 заявителю.

2. Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья М.В. Созинова

Исп: ФИО1 Тел: 8 (831) 435 20 78