Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А55-2596/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



14 апреля 2022 года

Дело №

А55-2596/2022



Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 07 апреля 2022 года дело по иску


Саморегулируемой организации Ассоциация проектных предприятий Группа компаний "Промстройпроект"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Архстройпроект"


о взыскании 60 000 руб.


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация проектных предприятий Группа компаний "Промстройпроект" (истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" (ответчик) о взыскании 60 000 руб. членских взносов за период с 1 по 4 кварталы включительно.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик был принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации проектных предприятий Группа компаний «Промстройпроект», что подтверждается заявлением ответчика о приёме в члены СРО Промстройпроект, протоколом № 43 заседания коллегии Ассоциации проектных предприятий Группа компаний «Промстройпроект» от 11.06.2019г.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315 -ФЗ «О саморегулируемых организациях (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Согласно п.11.2 устава истца член Ассоциации обязан своевременно вносить вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд.

Согласно ч. 3 ст.12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утверждёнными общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно «Положению о членстве в Саморегулируемой организации Ассоциации проектных предприятий Группа компаний «Промстройпроект», в том числе о требования к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее - Положение о членстве), утвержденному Общим собранием членов СРО А ГК «Промстройпроект» 03.09.2019 член Ассоциации, добровольно вступая в него, принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Партнёрства, уплачивать все установленные СРО Промстройпроект взносы и в полном объёме выполнять другие обязательные для членов СРО Промстройпроект требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно п.5.4 устава в Ассоциации установлен следующий размер членских взносов: в зависимости от планируемой стоимости подготовки проектной документации по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам подряда на подготовку

проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

5.4.1.Планируемая стоимость подготовки проектной документации по одному договору:

Первый уровень ответственности (стоимость работ до 25 млн. руб.) - 5,0 тыс. руб. в месяц;

Второй уровень ответственности (стоимость работ до 50 млн. руб.) - 5,5 тыс. руб. в месяц;

Третий уровень ответственности (стоимость работ до 300 млн. руб.) - 6,0 тыс. руб. в месяц;

Четвертый уровень ответственности (стоимость работ более 300 млн. руб.) - 6,5 тыс. руб. в месяц;

5.4.2.Планируемый предельный размер обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров:

Первый уровень ответственности (стоимость работ до 25 млн. руб.) - 7,0 тыс. руб. в месяц;

Второй уровень ответственности (стоимость работ до 50 млн. руб.) - 8,0 тыс. руб. в месяц;

Третий уровень ответственности (стоимость работ до 300 млн. руб.) - 9,0 тыс. руб. в месяц;

Четвертый уровень ответственности (стоимость работ более 300 млн. руб.) - 10,0 тыс. руб. в месяц.

5.4.3.При планировании выполнения работ как по подготовке проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, так и по подготовке проектной документации по одному договору, заключенным без использования конкурентных способов заключения договоров размер членского взноса принимается по п 5.4.2.

Согласно заявлению ответчика о вступлении, поданного ответчиком в Ассоциацию, ответчик планировал выполнять работы по подготовке проектной документации и заключать договоры подряда, стоимость которых по одному договору составляет до 25 млн. рублей (1 уровень ответственности) и не планировал принимать участие в заключении договоров на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров в случаях, если предельный суммарный размер обязательств по таким договорам составляет до 25 млн. рублей (1 уровень ответственности).

На заседании Административной Комиссии было вынесено решение об исключении ответчика из членов СРО А ГК «Промстройпроект».

27.12.2021 решением Коллегии членство ответчика в СРО А ГК «Промстройпроект» было прекращено.

22.10.2021 на электронный адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена. Сумма долга ответчика перед истцом по уплате членских взносов составляет 60 000 руб. за период с первого квартала по 4 квартал 2021 года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик наличие задолженности по оплате членских взносов не оспорил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд признал доказанным факт неуплаты ответчиком членских взносов в сумме 60 000 руб.

При указанных обстоятельствах на основании перечисленных норм права требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Архстройпроект" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация проектных предприятий Группа компаний "Промстройпроект" 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 400 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев