Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-206228/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-206228/23-117-1453
г. Москва
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВA С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕОТОН ТРЕЙДИНГ" (125167, <...>,ПОМ.1,ЦОКОЛ.ЭТАЖ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" (121352, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМН 50А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 3 414 077 руб. 52 коп.,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕОТОН ТРЕЙДИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" о взыскании задолженности по договору поставки № 3/16 от 01.01.2016 в сумме 3 414 077 руб. 52 коп.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил, извещен надлежащим образом (судебная корреспонденция получена 29.09.2023).

В отсутствии соответствующих возражений суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с согласия представителя истца, перешел к рассмотрению спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки № 3/16 от 01.01.2016 (в редакции протокола разногласий от 01.01.2016), заключенного между ООО «ЛЕОТОН ТРЕЙДИНГ» (поставщик) и ООО «ГОДОВАЛОВ» (покупатель), поставщик обязался поставлять отдельными партиями покупателю товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в сроки, установленные договором поставки.

Истцом в период с 10.02.2023 по 04.05.2023 включительно произведена поставка товара ответчику на общую сумму в размере 4 301 601 руб. 18 коп., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 2.4. договора стоимость партии товара подлежит оплате с отсрочкой платежа до 45 календарных дней с момента окончания приемки товара ответчиком.

В соответствии с п. 5.1. договора приемка товара по заказанному ассортименту, цене, количеству, сериям, срокам годности и качеству производится ответчиком в течение 45 календарных дней со дня получения товара.

Между тем, оплата принятого товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, истец числит за ответчиком задолженность в сумме 3 414 077 руб. 52 коп., которую и просит взыскать, учитывая, что меры по претензионному урегулированию спора результатов не дали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Срок для оплаты принятого товара наступил.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, суд признает исковые требования ООО "ЛЕОТОН ТРЕЙДИНГ" о взыскании с ООО "ГОДОВАЛОВ" задолженности в сумме 3 414 077 руб. 52 коп., установив отсутствие доказательств ее оплаты и оснований для освобождения от такового.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" в пользу ОБЩЕСТВA С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕОТОН ТРЕЙДИНГ" задолженность в сумме 3 414 077 руб. 52 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 40 070 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская