Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А43-39800/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А43-39800/2021


Нижний Новгород 19 мая 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2022

Полный текст решения изготовлен 19.05.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-765) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Леопард» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304333809700083)

о взыскании задолженности и неустойки


и установил:


общество с ограниченной ответственностью «Леопард» (далее - ООО «Леопард») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 45 565 рублей 69 копеек задолженности и 3 144 рублей 03 копеек неустойки по состоянию на 12.11.2021 по договору поставки от 01.12.2018 № Влд170.

Заявленные требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 458, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме оплатил полученную по упомянутому договору продукцию, за что должен нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего

Из документов видно, что 01.12.2018 ООО «Леопард» (поставщик) и предприниматель ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки № Влд170, по условиям которого поставщик по товарной накладной от 21.08.2021 № LN 0470785, от 21.08.2021 № LN 0470110, от 21.08.2021 № LN 0470246, от 21.08.2021 № LN 0470286 поставил, а покупатель получил товар на общую сумму 45 565 рублей 69 копеек.

В пунктах 4.4, 6.2 сделки определены:

- порядок оплаты товара (в срок не позднее 7 дней с момента получения продукции);

- ответственность покупателя за просрочку оплаты продукции в виде пени (0,1% от общей суммы поставленной продукции за каждый день просрочки).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.10.2021 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 330 (пункта 1) названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Получение товара на общую сумму 47 501 рубль 31 копейка подтверждено подписью предпринимателя ФИО1 в товарных накладных, имеющихся в деле.

Расчет 45 565 рублей 69 копеек задолженности и 3 144 рублей 03 копеек неустойки по состоянию на 12.11.2021 по договору поставки от 01.12.2018 № Влд170 в материалах дела имеется и признается судом ошибочным, поскольку истец не учел оплаты ответчика в общей сумме 30 500 рублей, в том числе 1 000 рублей по платежному поручению от 24.03.2022 № 105). Соответственно, обоснованной суммой задолженности является 15 065 рублей 69 копеек. С учетом изложенного, а также того, что оплата в размере 5 000 рублей осуществлена 21.10.2021 на основании платежного поручения № 508 , т.е. до предъявления настоящего иска в суд, обоснованной суммой для взыскания пени является 3 014 рублей 23 копейки. Доказательств оплаты названных сумм предприниматель ФИО1 не представила.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-174, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304333809700083) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леопард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 065 рублей 69 копеек задолженности и 3 014 рублей 23 копейки неустойки.

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304333809700083) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Леопард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 789 рублей 37 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Леопард" (подробнее)

Ответчики:

ИП Кобякова Ольга Викторовна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ