Резолютивная часть решения от 9 июля 2020 г. по делу № А76-9765/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-9765/2020
09 июля 2020 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Каслинского городского поселения» (ОГРН <***>) о взыскании 568 699 рублей 77 копеек,

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Каслинского городского поселения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» 561 271 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча двести семьдесят один) рубль 18 копеек задолженности, 7 428 (Семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 59 копеек неустойки за период с 21.01.2020 по 05.04.2020, а также 14 306 (Четырнадцать тысяч триста шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Каслинского городского поселения» в доход федерального бюджета 68 (Шестьдесят восемь) рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (статья 18 Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктов 3-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункта 7 «Обзора отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,

утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), как поданных преждевременно.

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Шаламова