Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А05-940/2026
г. Архангельск
27 марта 2026 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мезенское дорожное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164750, <...> здание 1; 163045, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Виадук» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 238210, <...>; 163002, <...>)

о взыскании 9 609 руб. 60 коп. в том числе 8 800 руб. задолженности по договору № 0105/25-У/1 на предъявление услуг техники от 01.05.2025 (счет-фактура № 396 от 15.10.2025) и 809 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 29.10.2025 по 28.01.2026

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества «Мезенское дорожное управление» от предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Виадук» требований принять в связи с их добровольным удовлетворением.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Виадук» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мезенское дорожное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения – со дня составления определения в полном объеме.

Судья

Е.Б. Шапран