Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А75-21462/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А75-21462/2019
27 декабря 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 28.03.1973, место рождения: с. Леуши, Кондинский район Тюменской области, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,

установил:

Касьянова Ольга Владимировна 01.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 27.12.2019.

02.12.2019 в арбитражный суд поступили от Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сведения о зарегистрированных транспортных средствах за гражданином ФИО2

03.12.2019 в арбитражный суд поступили сведения от саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражных управляющих ФИО3

04.12.2019 в арбитражный суд поступили сведения с Управления ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2

09.12.2019 в арбитражный суд поступила выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

24.12.2019 в арбитражный суд ходатайство ФИО2 о рассмотрении заявления в отсутствии должника, заявление о признании банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства реализации имущества гражданина поддерживает в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пояснениям ФИО2 ее общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 451 407 рублей 95 копеек, а именно перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 594 189 рублей 81 копеек по договору от 06.09.2018 № 19942, в размере 51 001 рублей 84 копеек по контракту от 09.11.2016; перед публичным акционерным обществом «Запсибкомбанк» в размере 25 121 рублей 99 копеек по договору потребительского кредита от 16.08.2018; в размере 41 554 рублей 37 копеек по договору потребительского кредита от 31.10.2016; перед публичным акционерным обществом КБ «Восточный» в размере 76 986 рублей 29 копеек по договору кредитования № 19/1400/00000/1215; перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 50 414 рублей 95 копеек по договору № 0028057081; перед ООО «МК «Руббери» в размере 7 250 рублей; перед ООО «МФК Смартмани.ру» в размере 13 000 рублей; перед ООО МК «Платиза.ру» в размере 9 555 рублей; ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 15 537 рублей 50 копеек; перед ООО «Займиго МФК» в размере 27 203 рублей 22 копеек; перед ООО МК «Вэббанкир» в размере 28 700 рублей; перед ООО МФК «Займер» в размере 49 888 рублей 28 копеек; перед ООО МК «Главная Финансовая компания» в размере 26 100 рублей; перед ООО «КЭФ» в размере 12 471 рублей по договору от 16.05.2019, в размере 36 958 рублей по договору от 25.04.2019, в размере 88 605 рублей по договору от 21.04.2019; перед ООО МКК «Макс.Кредит» в размере 5 000 рублей; перед ООО МФК «ДжойМани» в размере 20 000 рублей; перед ООО МФК «Веритас» в размере 59 396 рублей; перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 44 171 рублей 70 копеек; перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в размере 5 600 рублей; перед ООО МК «Грин-Мани» в размере 10 968 рублей; перед ООО МКК «Хорошая история» в размере 13 000 рублей; перед ООО «МК Микроклад» в размере 5 000 рублей; перед ООО МФК ЗСП – Центр в размере 4 800 рублей; ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 33 150 рублей; перед ООО «МКК Русинтерфинанс» в размере 18 500 рублей; перед ООО «МФК «Кредитех Рус» в размере 26 621 рубль; перед ООО МФК «Веритас» в размере 50 664 рублей.

Согласно сведениям Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 29.11.2019 № 3/5/3-3-20520 за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно сведениям Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2019 № 25-Исх-3396 зарегистрированных транспортных средств у ФИО2 нет.

На праве собственности ФИО2 принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер: 86:01:0401009:663, расположенный по адресу: Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул. Строителей, д. 29А; жилое здание, кадастровый номер: 86:01:0401009:806, расположенный по адресу: Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул. Строителей, д. 29А.

Согласно справкам о доходах физического лица доходы ФИО2 за 2017 год составили 445 847 рублей 62 копеек, 2018 – 508 576 рублей 30 копеек, 2019 – 392 348 рублей 02 копеек.

Таким образом, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пунктам 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

На финансирование процедур банкротства ФИО2 перечислила денежные средства на депозит суда в размере 25 000 рублей (чек по операции от 30.10.2019).

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО3

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

признать ФИО2 (дата рождения: 28.03.1973, место рождения: с. Леуши, Кондинский район Тюменской области, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении нее процедуру банкротства реализацию имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (445051, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 июня 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего в срок до 18 июня 2020 года представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Л.В. Сизикова