Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А72-3334/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-3334/2022

«26» мая 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена «19» мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «26» мая 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 129 411 руб. 18 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» о взыскании основного долга за январь 2022 года в сумме 1 129 411 руб. 18 коп., в том числе: по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 82 192 руб. 93 коп., по договору №ТВ-130/2018 в размере 1 047 218 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

12.04.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили дополнительные документы.

25.04.2022 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2022 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

17.05.2022 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на отзыв, ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору №ТВ-4/2018-ОДН в размере 82 192 руб. 93 коп., по договору №ТВ-130/2018 в размере 504 707 руб. 32 коп.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Рассмотрев ходатайство об уменьшении исковых требований, суд считает, что его в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 15.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-130/2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения (далее по тексту– коммунальные ресурсы) Исполнителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к договору), а Потребитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечить надлежащие техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов (п.1.1 договора).

Договор №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно п.8.1 договора №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.08.2018.

В Приложении №2 к договору №ТВ-130/2018 от 15.08.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

07.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (Покупатель) был заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов №ТВ-4/2018-ОДН, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю горячую воду (далее – коммунальный ресурс) в целях содержания Покупателем общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (далее – многоквартирные дома), в точки поставки (далее – точки поставки), указанные в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2 к настоящему договору) (п.1.1 договора).

Договор №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 подписан сторонами с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно п.11.1 договора №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.11.2018.

В Приложении №2 к договору №ТВ-4/2018-ОДН от 07.12.2018 стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п.7.1 договора расчетный период для оплаты коммунального ресурса устанавливается в один календарный месяц.

Оплата потребленного коммунального ресурса производится Покупателем по действующим в расчетном периоде тарифам, установленным уполномоченным органом в установленном законодательством РФ порядке (п.7.2 договора).

Вышеизложенные факты установлены вступившим в законную силу решением Арбитражным судом Ульяновской области от 16.09.2020 по делу №А72-2754/2020.

На основании положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора не требуют доказывания при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.

Из искового заявления следует, что истец в январе 2022 года поставил ответчику энергетические ресурсы по договору №ТВ-130/2018 в сумме 1 047 218 руб. 25 коп., по договору №ТВ-4/2018-ОДН в сумме 82 192 руб. 93 коп., что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии за указанный период.

Истцом были выставлены ответчику на оплату счета - фактуры.

Ответчик потребленные энергоресурсы не оплатил, фактическое потребление энергоресурсов и услуг в спорном периоде ответчик не оспорил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца, задолженность ответчика (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований) за поставленные энергоресурсы в январе 2022 года по договору №ТВ-130/2018 составила 504 707 руб. 32 коп., по договору №ТВ-4/2018-ОДН составила 82 192 руб. 93 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что задолженность признает частично, в части взыскания услуги по ГВС в целях содержания общего имущества с учетом отрицательной разницы в размере 81 580 руб. 88 коп.; в части взыскания коммунальной услуги по ГВС заявленные требования не признает, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По мнению ответчика, истец в своем расчете начислений и оплаты по договору поставки ГВС не учитывает период оплаты, в том числе за последующие периоды.

Кроме того, ответчик считает, что истцом при расчете задолженности по пр-ту ФИО2, д. 4В не учтена отрицательная разница с прошлого периода объем по ГВС на ОДН в размере 4,58 куб.м., а также не учтено потребление ГВС нежилым помещением по адресу ул. Гончарова, 10A.

Изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Довод ответчика о том, что истец неправильно разносит поступающую от ООО «РИЦ-Димитровград» (платежный агент) плату за коммунальную услугу по ГВС по договору №ТВ-130/2018, судом отклоняется, поскольку из пояснений истца и представленных расчетов следует, ООО «УК Стимул» имеет по данному договору задолженность перед ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» за предыдущие периоды, в связи с чем истец на основании ст.522 ГК РФ и пункта 6.13 данного договора закрывает поступающими на его счет денежными средствами задолженность, возникшую в более ранние периоды.

Кроме того, истец, с учетом поступившей оплаты, уменьшил исковые требования по договору №ТВ-130/2018 до 504 707 руб. 32 коп.

В части возражений ответчика по начислениям по адресу: <...> 10A, следует, что в нежилых помещениях, расположенных в указанном многоквартирном доме, располагается Женская консультация (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии» Федерального медико-биологического агентства). Между истцом и ФГБУ ФЦМРиО 15.02.2022 заключен договор на теплоснабжение и поставку горячей воды №ТВ-6/2022/336/4979-Д. Расчет с этой организацией ведется отдельно от потребления МКД, так как учреждение имеет отдельный прибор учета.

По возражениям в части расчета задолженности по пр-ту ФИО2, д.4В, суд учитывает, что в соответствии с представленными истцом расчетами отрицательные значения истцом учтены, расчет по пр. ФИО2, д.4В произведен с учетом минусовой разницы (-4.45м3).

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что задолженность ответчика по договору №ТВ-130/2018 составила 504 707 руб. 32 коп., по договору №ТВ-4/2018-ОДН составила 82 192 руб. 93 коп.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за январь 2022 года в сумме 586 900 руб. 25 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Стимул» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» основной долг за январь 2022 года в сумме 586 900 руб. (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот) 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 294 (двадцать четыре тысячи двести девяносто четыре) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья П.Г.Юдин