Решение от 20 августа 2023 г. по делу № А59-1460/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1460/23
20 августа 2023 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть объявлена 16.08.2023г.

Полный текст решения изготовлен 20.08.2023г.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Морская тальманская служба» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору перевалки груза, оказания и выполнения других услуг и работ от 02.08.2022 № КДС-ТР-2022 в размере 2 019 848,68 рублей, пени в размере 41 184,52 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 305 рублей,

при участии:

руководитель ООО «Морская тальманская служба» - ФИО1, личность удостоверена по паспорту,

от ООО «Морская тальманская служба» - представитель ФИО2 по доверенности от 01.10.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Морская тальманская служба» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» о взыскании задолженности по договору перевалки груза, оказания и выполнения других услуг и работ от 02.08.2022 № КДС-ТР-2022 в размере 2 019 848,68 рублей, пени в размере 41 184,52 рублей.

Определением суда от 16.03.2023 исковое заявление принято к производству. назначено предварительное судебное заседание на 12.04.2023.

11.04.2023 в электронном виде от ответчика поступил отзыв.

Определением суда от 12.04.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 13.06.2023.

13.06.2023 в электронном виде ответчиком предоставлен дополнительный отзыв.

В судебное заседание представителем истца предоставлена электронная переписка по дополнительному соглашению.

Слушание отложено на 11.07.2023.

07.07.2023 в электронном виде от ответчика поступил отзыв на иск (дополнение).

07.07.2023 через канцелярию суда от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В судебное заседание от 11.07.2023 представителем истца предоставлен «скрин» отправки ДС №1 на электронный адрес ответчика.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.07.2023.

18.07.2023 через канцелярию суда от истца поступили возражения на отзыв ответчика (дополнение).

В судебное заседание представитель истца предоставил транспортные накладные, разовые пропуска, расходные ордера на товар.

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.07.2023.

20.07.2023 в электронном виде от истца поступили пояснения относительно произведенного расчета за хранение груза.

24.07.2023 в электронном виде от ответчика поступил отзыв. Слушание отложено на 16.08.2023.

Из материалов дела судом установлено следующее.

08 августа 2022 года между ООО «Морская тальманская служба» (ООО «МорТС», Оператор) и ООО «КамчаткаДизельСервис» (Заказчик) заключен договор перевалки груза, оказания (выполнения) иных видов услуг (работ) № КДС-ТР-2022, согласно которому Оператор обязался организовать осуществление перевалки груза, организовать и осуществить хранение груза и другие определенные договором услуги и работы, а Заказчик обязался обеспечить своевременное предъявление груза для погрузки и выгрузки в соответствующем количестве (объеме), своевременное получение груза, его вывоз или завод и производство оплаты за оказанные услуги и выполненные работы (раздел 2 договора).

Обязательства и права сторон закреплены в разделе 3 Договора.

В соответствии с п. 4.1. заказчик оплачивает Оператору стоимость оказанных услуг и выполненных работ по Договору, включая стоимость услуг и работ, оказанных и выполненных по требованию уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, по тарифам, согласованным Сторонами в Тарифном приложении, в соответствии со следующими условиями: тарифы изменяются Оператором в одностороннем порядке, при этом все изменения становятся обязательными для Заказчика по истечении следующих сроков с момента отправления письменного уведомления об установлении тарифов: 10 (десяти) календарных дней в отношении тарифов на организацию осуществления перевалки грузов, и 30 (тридцати) календарных дней в отношении остальных тарифов (п. 4.1.1.); оператор имеет право уведомлять Заказчика посредством размещения уведомлений об изменении тарифов на официальном сайте, в этом случае датой передачи уведомления считается дата его размещения на сайте (п. 4.1.2.).


Приложением № 1 к договору предусмотрены тарифы на выполнение работ, предусмотренных договором и порядок их применения.

В соответствии с пунктом 4.6.3. Оператор в течение 5 (пяти) календарных дней после фактического оказания услуги по организации осуществления перевалки груза (выгрузки груза с судна, погрузки груза на судно) и (или) оказания и выполнения других услуг и работ отправляет (выставляет) Заказчику УПД для оплаты оказанных услуг и выполненных работ в соответствии с действующими тарифами и условиями их применения, согласованными в Тарифном приложении (Приложение № 1).

Заказчик подписывает полученный УПД, в том числе по средствам электронной почты и (или) факсимильной связи, за оказанные услуги и выполненные работы в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения УПД (пункт 4.6.4).

Заказчик производит оплату подписанного УПД за оказанные услуги и выполненные работы на расчетный счет Оператора с учетом ранее произведенных авансовых платежей в течении 5 (пяти) банковских дней после его подписания (пункт 4.6.5).

Пунктом 4.6.6. договора предусмотрено следующее.

После получения груза Заказчиком и последующего его вывоза за пределы морского терминала, Оператор отправляет (выставляет) Заказчику УПД за оказанные услуги по хранению грузов и (или) оказания и выполнениядругих услуг и работ по отдельным заявкам Заказчика в соответствии с действующими тарифами и условиями их применения, согласованными в Тарифном приложении.

Оператор имеет право оформлять промежуточные счета за оказанные услуги по хранению грузов и (или) оказания и выполнения других услуг и работ по отдельным заявкам Заказчика в соответствии с действующимитарифами и условиями их применения, а Заказчик обязуется их оплачивать.

Заказчик с момента получения от Оператора УПД, в том числе по средствам электронной почты и (или) факсимильной связи, за оказанные услуги и выполненные работы в соответствии с условиями настоящего подпункта в течение 5 (пяти) рабочих дней подписывает полученный УПД и в течении 5 (пяти) банковских дней после его подписания производит по нему оплату на расчетный счет Оператора.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что Заказчик обязан после подписания УПД отправлять Оператору реестр - расшифровку платежей на электронную почту (com_otd@kmtp.ru, yana.murga@kmtp.ru) с указанием перечня УПД, оплачиваемых авансовым платежом, ранее перечисленным на расчетный счет Оператора.

Пунктом 4.9. предусмотрено следующее. Окончательной датой оказания услуги и выполнения работы является дата подписанного Сторонами УПД. При несогласии с суммой счета в УПД Заказчик оплачивает счет в признаваемой части и не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения УПД отправляет Оператору письменный мотивированный отказ на не признаваемую сумму. В случае если Заказчик не подписал УПД и не представил письменного мотивированного отказа по нему не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения, УПД признается сторонами подписанным, а услуги и работы - оказанными и выполненными. Письменные мотивированные отказы должны быть рассмотрены Сторонами в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента их получения.

Пунктом 4.14. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей в соответствии с требованиями настоящего Договора Оператор вправе требовать оплаты пени за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по 31.12.2022 включительно.

За период действия Договора Оператор выполнил работы/оказал услуги по перевозке песка (навалом) по маршруту карьер «Троицкий» (с. Троицкое, Анивский ГО) - морской порт ФИО3 (южный грузовой район), а также впутрипортовое перемещение груза, его складская переработка и хранение, что подтверждается УГ1Д:

1. Счет-фактура (УПД) № 8236 от 18.11.2022 «перевозка песка (навалом) по маршруту карьер «Троицкий» (с. Троицкое, Анивский ГО) - морской порт ФИО3 (южный грузовой район), расстояние 56 км., ИГК 17714549744200000870».

К платежному документу № 1285 от 18.11.2022 (документ об отгрузке № п/п 1 №8236 от 18.11.2022 Перевозка песка т/х «Николай Чудотворец»).

Указанным документом перемещено и отгружено 94 546.648 куб.м, песка на стоимость 1 248 015 руб. 76 коп.

Счет-фактура №8236 от 18.11.2022 на сумму 1 248 015 руб. 76 коп. передано через «Диадок» 14.12.2022 в 07 час. 21 мин (МСК) ЭДО ФИО4 ООО «МорТС»;

Оплата не произведена, остаток задолженности составляет 1 248 015 руб. 76 коп

2. Счет-фактура (УПД) № 8245 от 09.12.2022 «перевозка песка (навалом) по маршруту карьер «Троицкий» (с. Троицкое, Анивский ГО) - морской порт ФИО3 (южный грузовой район), расстояние 56 км., ИГК 17714549744200000870».

Документ об отгрузке № п/п 1 №8245 от 09.12.2022 Перевозка песка т/х «Николай Чудотворец».

Указанным документом перемещено и отгружено 19 407,864 куб.м, песка на стоимость 256 183 руб. 80 коп.

Счет-фактура №8245 от 09.12.2022 на сумму 256 183 руб. 80 коп. передано через «Диадок» 15.12.2022 в 05 час. 52 мин (МСК) ЭДО ФИО4 ООО «МорТС»;

Оплата не произведена, остаток задолженности составляет 256 183 руб. 80 коп.

3. Счет-фактура (УПД) № 7721 от 21.11.2022: Грузовые работы, навалочный груз, перевалка песка с внутрипортовым перемещением, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Навалочные (насыпные) грузы, складская переработка, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Хранение навалочных (насыпных) грузов «песок», ИГК 17714549744200000870 (согл.договора).

Документ об отгрузке № п/п 1-3 №7721 от 21.11.2022, т/х «Аврора», отправление

21.11.2022 (к/с №44).

Указанным документом перемещено и отгружено 4 683.000 куб.м, песка, и иные работы на стоимость 3 765 045 руб. 36 коп.

Счет-фактура №7721 от 21.11.2022 на сумму 3 765 045 руб. 36 коп. передано через «Диадок» 22.11.2022 в 03 час. 19 мин (МСК) ЭДО ФИО5 ООО «МорТС»;

Истец утверждает, что произведена частичная оплата 18.11.2022, остаток задолженности составляет 213 429 руб. 36 коп.

4. Счет-фактура (УПД) № 8227 от 10.12.2022: Грузовые работы, навалочный груз, перевалка песка с внутрипортовым перемещением, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Навалочные (насыпные) грузы, складская переработка, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Хранение навалочных (насыпных) грузов «песок», ИГК 17714549744200000870 (согл.договора).

Документ об отгрузке № п/п 1-3 №8227 от 10.12.2022, т/х «Николай Чудотворец», отправление 10.12.2022 (к/с №1/23).

Указанным документом перемещено и отгружено 1 578.000 куб.м, песка, и иные работы на стоимость 1 467 593 руб. 76 коп.

Счет-фактура № 8227 от 10.12.2022 на сумму 1 467 593 руб. 76 коп. передано через «Диадок» 14.12.2022 в 02 час. 23 мин (МСК) ЭДО ФИО4 ООО «МорТС»

Истец утверждает, что произведена частичная оплата 09.12.2022, остаток задолженности составляет 302 219 руб. 76 коп.

Претензией от 31.01.2023, направленной в адрес ответчика, истец потребовал возместить сложившуюся задолженность за оказанные услуги по договору.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском о взыскании 1 419 848,68 рублей – стоимость услуг по перевалке груза и 600 000 рублей – стоимость хранения навалочного груза.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Услуги по перевалке грузов являются разновидностью возмездного оказания услуг, предусмотренных главой 39 ГК РФ, по договору об оказании которых исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги на различных видах транспорта, а заказчик обязуется оплатить их.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о морских портах) по договору перевалки груза одна сторона (оператор морского терминала) обязуется осуществить за вознаграждение перевалку груза и выполнить другие определенные договором перевалки груза услуги и работы, а другая сторона (заказчик) обязуется обеспечить своевременное предъявление груза для его перевалки в соответствующем объеме и (или) своевременное получение груза и его вывоз. По договору перевалки груза заказчиком может выступать грузоотправитель (отправитель), грузополучатель (получатель), перевозчик, экспедитор либо иное физическое или юридическое лицо.

По договору перевалки груза оператором морского терминала могут осуществляться погрузка, выгрузка, перемещение в границах территории морского порта, технологическое накопление груза. Договором перевалки груза может быть предусмотрено оформление документов на грузы, подлежащие перевалке, а также осуществление иных дополнительных услуг и работ (часть 4 указанной статьи).

Исходя из приведенной нормы, перевалка грузов является комплексным видом услуг, который включает в себя не только собственно перемещение груза с одного транспортного средства в другое, но и иные технологические процессы, в том числе: накопление и хранение груза, приведение груза в транспортабельное состояние, маркировка, сортировка, упаковка груза, крепление и сепарация груза, внутрипортовое экспедирование груза, раскредитование железнодорожных накладных на поставленные для перевалки вагоны.

Исходя из этого, услуги перевалки представляют собой комплекс, включающих выполнение одного или нескольких действий из многостадийного процесса перевалки грузов, в том числе по выгрузке, погрузке и хранению груза.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель считается надлежащим образом, исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты.

Истец исковые требования основывает на дополнительном соглашении от 01.10.2022 № 1, в соответствии с которым предъявляет к взысканию сумму хранения груза в размере 600 000 рублей – стоимость хранения навалочного груза за два месяца.

Как следует из материалов дела, истец направил в адрес ООО «КамчаткаДизельСервис» дополнительное соглашение к Договору, предусматривающий дополнение Тарифного приложения пунктом 3.5.3, устанавливающим тариф на хранение песка исходя из потребляемой площади хранения (1500мЗ) по тарифу 250000 в месяц (без учета НДС). Указанный проект дополнительного соглашения не был согласован и подписан ответчиком.

Соглашение об изменении цены договора заключается в той же форме, что и договор (пункт 1 статьи 452 ГК РФ). При заключении договора в письменной форме изменение его условий осуществляется в такой же форме, например путем подписания дополнительного соглашения к договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Соглашение об изменении цены может быть заключено в любой момент в течение срока действия договора. Однако допускается согласование изменения цены и после оказания услуг. Так, подписание сторонами соглашения о выполнении дополнительных услуг после их фактического выполнения будет означать согласие заказчика на выполнение этих услуг и увеличение цены.

Если цена по договору определяется в соответствии тарифом, то для изменения цены необходимо внести соответствующие корректировки в тарифный план. Тарифный план может быть включен в текст дополнительного соглашения или оформлен в виде приложения к нему. Изменение цены по видам услуг в пределах тарифного плана также должно быть согласовано сторонами.

Из материалов дела следует, что изменения в контракт в части увеличения цены в установленном порядке не внесены, дополнительные соглашения к нему не заключены. Доказательств согласования сторонами изменения цены контракта не представлено.

В пункте 12.4 договора стороны установили, что условия настоящего Договора могут быть изменены и (или) дополнены путем подписания соответствующего дополнительного соглашения, если иное не предусмотрено в настоящем Договоре.

Как видно из материалов дела, дополнительно соглашение подписано в одностороннем порядке истцом, таким образом, стороны не заключали дополнительные соглашения об увеличении цены договора, в виде включения в него пункта 3.5.3, устанавливающего тариф на хранение песка исходя из потребляемой площади хранения (1500мЗ) по тарифу 250000 (без учета НДС) в месяц. Обратное не доказано.

Истцом в материалы дела представлены договор от 02.08.2022 № КДС-ТР-2022 и четыре счет – фактуры (УПД):

Счет-фактура (УПД) № 8236 от 18.11.2022 «перевозка песка (навалом) по маршруту карьер «Троицкий» (с. Троицкое, Анивский ГО) - морской порт ФИО3 (южный грузовой район), расстояние 56 км., ИГК 17714549744200000870» на сумму 1 248 015, 76 рублей.

Оплата (УПД) № 8236 от 18.11.2022 не произведена, данный факт не оспаривает ответчик, ответчиком не представлено письменного мотивированного отказа по УПД в соответствии с п. 4.9. договора, таким образом, УПД в соответствии с условиями договора (пункт 4.9.) считается подписанным со стороны Заказчика, а услуга оказанной и выполненной.


Счет-фактура (УПД) № 8245 от 09.12.2022 «перевозка песка (навалом) по маршруту карьер «Троицкий» (с. Троицкое, Анивский ГО) - морской порт ФИО3 (южный грузовой район), расстояние 56 км., ИГК 17714549744200000870», на сумму 256 183, 80 рублей.

Оплата (УПД) № 8245 от 09.12.2022 не произведена, данный факт не оспаривает ответчик, ответчиком не представлено письменного мотивированного отказа по УПД в соответствии с п. 4.9. договора, таким образом, УПД в соответствии с условиями договора (пункт 4.9.) считается подписанным со стороны Заказчика, а услуга оказанной и выполненной.


Счет-фактура (УПД) № 7721 от 21.11.2022: Грузовые работы, навалочный груз, перевалка песка с внутрипортовым перемещением, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Навалочные (насыпные) грузы, складская переработка, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Хранение навалочных (насыпных) грузов «песок», ИГК 17714549744200000870 (согл.договора), на сумму 3 765 045,36 рублей.

Истец утверждает, что произведена частичная оплата 18.11.2022, остаток задолженности составляет 213 429, 36 рублей. Однако истцом не предоставляется никаких платежных документов подтверждающих оплату ответчиком данного счета.

Ответчиком по счет-фактуре (УПД) №7221 от 21.11.2022 подтверждается следующее.

По счету-фактуре №7221 от 21.11.2022 истцом выставлен счет №1188 от 15.11.2022 на оплату на сумму 3 551 616,00 рублей за следующие услуги: грузовые работы, навалочный груз, перевалка песка с внутрипортовым перемещением (ИКГ 17714549744200000870 т/х Аврора (согл.договора). Навалочные (насыпные) грузы, складская обработка ИКГ 17714549744200000870 т/х Аврора (согл. договора) в отношении груза Песок 4800 тонн.

Указанный счет оплачен Ответчиком из расчета 4800 тонн груза. Вместе с тем, согласно коносамента №44 на судно погружено 4682,928 тонн, указанное количество груза отражено в счете фактуре (УПД) №7221 от 21.11.2022. Таким образом, оплата за выполненные работы произведена с превышением фактической стоимости работ, из расчета 4800 тонн, вместо фактических 4683 тонн. Счет за хранение песка в количестве 4683 тонн Ответчиком не оплачивался. Однако ответчиком не предоставляется никаких платежных документов подтверждающих оплату данного счета.


Счет-фактура (УПД) № 8227 от 10.12.2022: Грузовые работы, навалочный груз, перевалка песка с внутрипортовым перемещением, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Навалочные (насыпные) грузы, складская переработка, ИГК 17714549744200000870 (согл.договора). Хранение навалочных (насыпных) грузов «песок», ИГК 17714549744200000870 (согл.договора) на сумму 1 467 593 руб. 76 коп.

Истец утверждает, что произведена частичная оплата 09.12.2022, остаток задолженности составляет 302 219 руб. 76 коп.

Ответчиком по счет-фактуре (УПД) № 8227 от 10.12.2022 подтверждается следующее.

По счету-фактуре №8227 от 10.12.2022 истцом выставлен счет №1294 от 07.12.2022 на оплату на сумму 1 165 374,00 рублей за следующие услуги: грузовые работы, навалочный груз, перевалка песка с внутрипортовым перемещением (ИКГ 17714549744200000870 т/х Николай Чудотворец (согл.договора). Навалочные (насыпные) грузы, складская обработка ИКГ 17714549744200000870 т/х Николай Чудотворец (согл. договора) в отношении груза Песок 1575 тонн. Указанный счет оплачен Ответчиком из расчета 1575 тонн груза. Счет за хранение песка в количестве 1575 тонн Ответчиком не оплачивался. Однако ответчиком не предоставляется никаких платежных документов подтверждающих оплату данного счета.


В соответствии с п. 4.6.6. Оператор имеет право оформлять промежуточные счета за оказанные услуги по хранению грузов и (или) оказания и выполнения других услуг и работ.

В материалы дела ответчиком не представлено письменного мотивированного отказа по (УПД) № 7721 от 21.11.2022, УПД № 8227 от 10.12.2022 в соответствии с п. 4.9. договора, таким образом, УПД в соответствии с условиями договора (пункт 4.9.) считаются подписанными со стороны Заказчика, а услуга оказанной и выполненной.

Приложением № 1 к Договору предусмотрены тарифы на выполнение работ, предусмотренных Договором и порядок их применения

В соответствии с пунктом 3.8 Тарифного приложения (приложение №1 к Договору) стоимость услуги хранения груза определяется путем умножения соответствующего тарифа на хранение на количество единиц измерения и на количество тарифицируемых дней услуги по хранению.

Пунктом 5.3.1 Тарифного приложения предусмотрен тариф на хранение навалочных грузов: до 5 суток бесплатно, с 5 по 12 сутки 15 рублей за тонну/мЗ в сутки, с 13 по 30 сутки 30 рублей за 1 тонну/мЗ в сутки, далее с 31 суток по 60 рублей за 1 тонну/мЗ в сутки.

По требованию суда истцом в материалы дела предоставлен расчет за хранения навалочных грузов за период с 08.12.2022 по 10.12.2022, выполненный в соответствии с договором перевалки груза, оказания и выполнения других услуг и работ от 02.08.2022 № КДС-ТР-2022, в соответствии с указанным расчетом стоимость услуг по хранению составляет 2 384 503,21 рублей.

Истцом к взысканию за услуги по хранению заявлена сумма в размере 600 000 рублей.

Факт оказания услуг по хранению и перевалке груза ответчика за указанный истцом период подтверждены материалами дела, по указанным основания требования по сумме основного долга по договору перевалки груза, оказания и выполнения других услуг и работ от 02.08.2022 № КДС-ТР-2022 в размере 2 019 848,68 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.


Истцом заявлены требования о взыскании пени по договору в связи с нарушением срока оплаты счет-фактуры (УПД) № 8236 от 18.11.2022 на сумму в размере 1 248 015,76 рублей.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 29.11.2022 по 31.12.2022 составил 41 184,52 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Как указано выше, в соответствии с условиями договора (п. 4.6.6.) Заказчик с момента получения от Оператора УПД, в том числе по средствам электронной почты и (или) факсимильной связи, за оказанные услуги и выполненные работы в соответствии с условиями настоящего подпункта в течение 5 (пяти) рабочих дней подписывает полученный УПД и в течение 5 (пяти) банковских дней после его подписания производит по нему оплату на расчетный счет Оператора.

Пунктом 4.14. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей в соответствии с требованиями настоящего Договора Оператор вправе требовать оплаты пени за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Проверив расчет истца. суд признает его верным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.



Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морская тальманская служба» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору перевалки груза, оказания и выполнения других услуг и работ от 02.08.2022 № КДС-ТР-2022 в размере 2 019 848,68 рублей, пени в размере 41 184,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 305 рублей, всего 2 094 338,20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

Ю.А. Дремова