Резолютивная часть решения от 12 декабря 2024 г. по делу № А53-30369/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30369/24
13 декабря 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидорук О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 20 "Тополек" г. Сальска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 110167168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 20 "Тополек" г. Сальска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 148996,18 руб. пени с 15.03.2023 по 30.06.2024, 5469 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 59 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1472 от 08.08.2024 года

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.