Определение от 12 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041,<...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

13 января 2026 год Дело № А68-8856/2025 г. Тула

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Илларионовой А. В., рассмотрев в судебном заседании, с использованием систем видеоконференцсвязи, исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Донской завод радиодеталей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения за неправомерное использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.06.2020 по 30.09.2024 в размере 4 280 598 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, за период с 17.12.2024 по 15.04.2025 в размере 295 436 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 по день фактической уплаты долга, начисленных на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 18.12.2026, диплом, от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.06.2023, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

Департамента городского имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Донской завод радиодеталей» о взыскании неосновательного обогащения за неправомерное использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.06.2020 по 30.09.2024 в размере 4 280 598 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, за период с 17.12.2024 по 15.04.2025 в размере 295 436 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 по день фактической уплаты долга, начисленных на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Судебное заседание посредством онлайн-конференции не было проведено по техническим причинам, в связи с невозможностью подключения представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил письменные пояснения и просил отложить в целях корректировки размера заявленных требований.

Представитель ответчика письменных возражений не представил.

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при отсутствии возражений сторон по делу в связи с необходимостью выяснения ряда обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 84-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 02 февраля 2026 года на 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Россия, 30041, <...> этаж, зал судебного заседания 111.

2. Истцу уточнить размер заявленных требований. 3. Ответчику письменный отзыв.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru.

Судья Е.В. Андреева