Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А32-57391/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


02 марта 2021 года Дело №А32-57391/2019г. Краснодар 56/339-Б

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2021 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ИП ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),


с участием:

от заявителя – ФИО3, по доверенности,

финансовый управляющий – ФИО4, лично,

от должника – ФИО5, ФИО6, доверенности,

от иных лиц – не явились,



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 декабря 2019 г. заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 июля 2020 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва на несколько дней для представления нового плана реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, как направленное на затягивание рассмотрения дела. У должника было достаточно времени на совершение действий в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, возражал против утверждения плана реструктуризации.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представлены в материалы дела: реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего, финансовый анализ должника.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализации имущества гражданина, мировое соглашение.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 1, 4, 5, 7 ст.213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в числе которых наличие источника дохода и другие требования.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьей 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов, а затем утвержден арбитражным судом (статьи 213.16, 213.17 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации судом гражданин не признается банкротом, а выплачивает долги по плану.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В пункте 33 постановления N 45 указано, что максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

В соответствии с представленным в материалы дела протоколом, собранием кредиторов №210114-01 от 14.01.2021г. приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «НацАрбитр» в качестве финансового управляющего должника.

Собрание кредиторов должника состоялось 14.01.2021г., то есть по истечении 5 месяцев после введения процедуры реструктуризации долгов.

В установленный законом срок, ни должник, ни кредиторы план реструктуризации долгов не представили.

Суд отмечает, что в деле не имеется доказательств наличия у должника препятствий к представлению плана.

Представленный должником в судебном заседании план реструктуризации предусматривает погашение задолженности перед всеми кредиторами в течение трех лет, до 30.11.2023г. с ежемесячным платежом 62 500 руб.

В силу пункта 34 постановления N 45 план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

Однако, должник не представил доказательств реальности получения дохода в указанном размере (62 500 руб.), кроме того, представленный план, предусматривает погашение задолженности в течении трех лет.

В соответствии со ст. 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Изучив представленный в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, не одобренного собранием кредиторов, суд приходит к выводу об отказе в его утверждении по следующим основаниям: во-первых, должник ссылается на возможность получения удовлетворения требований путем возможной сдачи имущества в аренду, тогда как доказательств получения денежных средств от сдачи имущества в аренду, в том числе в ходе процедуры банкротства не представлено; во-вторых, представленный план реструктуризации не утвержден собранием кредиторов и предполагает период погашения задолженности 3 года, тогда как согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, не утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации не может превышать 2 года; в-третьих, учитывая, что от должника в конкурсную массу не поступали денежные средства, не понятна структура доходов и график платежей, предполагающий гашение задолженности в размере 62 500 руб. в период до 30.11.2023г.; в четвертых, должник не обосновал, что в ходе реструктуризации долгов, кредиторы получат более скорейшее удовлетворение и в размере существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина.

Таким образом, представленный должником план реструктуризации долгов гражданина представлен с нарушением норм ст. 213.13, ст. 213.14 и ст. 213.18 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии п.1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии возможности на момент рассмотрения дела реализации представленного на утверждение плана, отказывает в его утверждении, признает должника банкротом и в соответствии с п.2 ст. 213.17 Закона о банкротстве водит процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве).

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 14.01.2021г. на собрании принято решение - определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «НацАрбитр».

Ассоциация «НацАрбитр» представила информацию о соответствии ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд, в соответствии со ст.45 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва на несколько дней отказать.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «НацАрбитр» - ФИО4 (ИНН: <***>; адрес для корреспонденции: 350001, г. Краснодар, а/я 2052).

Обязать ФИО2 в трехдневный срок передать финансовому управляющему финансовую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 сентября 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 709.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 300 руб.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.В. Маклашов