Решение от 26 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58013/2025
27 марта 2026 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 11 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнгеровой С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-58013/2025 по исковому заявлению ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 7721546864, ОГРН 1067746062449) к ИП Шулеповой К. В. (ИНН 563800565215, ОГРНИП 322565800015096), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РВБ» (ИНН 9714053621, ОГРН 1247700471919), о взыскании задолженности в размере 723 649,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере

41 182 руб.,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее - ответчик) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "РВБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности в размере 723 649,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере

41 182 руб., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке

ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2025 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Вайлдберриз» и ИП ФИО1 (далее - Продавец) 04.02.2023 путем акцептирования Продавцом оферты (Приложение 1,2) ООО «Вайлдебрриз» был заключен Договор о реализации товара на сайте Wildberries (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.2.3 Продавец обязан ознакомиться с Офертой и Правилами, опубликованными на Портале. Договор на условиях Оферты признается заключенным между Вайлдберриз и Продавцом с момента подтверждения Продавцом принятия Оферты на Портале или первой передачи Продавцом Вайлдберриз Товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 Оферты, в зависимости от того, что наступит ранее.

В обоснование исковых требований истец указал, что, Ответчиком были нарушены условия Договора и законодательства РФ, что послужило основанием для начисления штрафа.

10.02.2022 опубликована первая новость о запрете реализации и размещение на сайте карточек запрещена для следующих товаров: - Сигареты, электронные одноразовые и многоразовые испарители, содержащие в составе никотин.

03.02.2023 Истцом была опубликована новость, в которой указывается, что был обновлен список запрещенных к реализации товаров с доставкой силами

ООО «Вайлдберриз», в том числе хранения на складах: - Одноразовые электронные сигареты, системы нагрева табака, вейпы pod устройства.

На основании ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

На основании вышеизложенного продавец должен был знать при акцепте оферте о о перечне запрещенных для реализации товаров.

В соответствие с Предварительным рассмотрением закона ответственным комитетом (комиссией) от 23.07.2020 после прохождений трех чтений законопроекта № 119575-7 (№119575-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности) Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству от 23.07.2020 г. (Приложение 5) гласит, что согласно дополнениям, внесённым Федеральным законом в понятийный аппарат Федерального закона № 15-ФЗ, под никотинсодержащей продукцией понимаются: - изделия, которые содержат никотин (в том числе полученный путём синтеза) или его производные (включая соли никотина) и предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания, в том числе изделия с нагреваемым табаком; - растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объёме не менее 0,1 мг/мл; - никотинсодержащая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья, которые не предназначены для употребления в пищу (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, пищевой продукции, содержащей никотин в натуральном виде, и табачных изделий).

Согласно п. 9.8.3 Продавец обязуется возместить Вайлдберриз любые имущественные потери и расходы, возникшие в связи с требованиями, претензиями и исками третьих лиц (включая государственные органы), предъявляемыми в отношении Товаров (или иным образом связанными с исполнением Договора), включая, но не ограничиваясь, суммы штрафов и компенсаций и иные суммы, взысканные судебным актом, вынесенным по делу, прямо или косвенно связанным с таким нарушением, в срок, не превышающий 7 (Семь) рабочих дней с даты получения от Вайлдберриз соответствующего документально подтвержденного требования.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассматривая заявленный ООО "Вайлдберриз" иск на предмет обоснованности, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение в размере, предусмотренном договором (статья 991 ГК РФ).

Согласно статье 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п.8.8 Правил использования Портала указано, что в случае нарушения Продавцом при «размещении Продавцом на Портале предложения о продаже Товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ» установлено взыскание удержания в размере 25 000 руб. за один факт нарушения.

Истцом было выявлено 27 номенклатур: 141970889, 105131725, 141970887, 105131735, 141970891, 105131721, 141970893, 105131722, 98508852, 105131723, 141970888, 141970892, 87050337, 87051965, 105131724, 105131734, 141970890, 105131726, 105131733, 141970886, 66924254, 74550099, 98045397, 105131720, 66923274, 70348754, 98047079, которые были заблокированы и в соответствие с отчетом № 27261181 от 27 февраля 2023 года (Приложение 7) выставлен штраф на сумму 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Также в соответствие с п. 13.1.7. Продавец обязуется оплатить Вайлдберриз услуги по организации доставки Товаров и доставки возвращенных Покупателем Товаров от Покупателя до склада Вайлдберриз по предусмотренной настоящими Правилами цене услуг за каждый факт оказания услуги.

Также начиная с отчета № 27261181 от 27.02.2023 по отчет № 80497655 от 16.12.2024 стоимость услуг по логистике и хранению составляет 57 982,77 руб.

Так п. 6.3. При исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по: организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара и хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз.

С учетом удержаний с продаж задолженность составляет 723 649, 26 руб.

В параграфе 3 «Добросовестные практики взаимодействия маркетплейсов с продавцами товаров» Маркетплейсы обязаны: 3.1.1. Обязательное уведомление маркетплейсом продавцов товаров об изменении оферты: Маркетплейс обязуется уведомлять продавцов товаров об ухудшающихся условиях оферты (увеличение объема обязанностей продавца товаров, уменьшение объема прав продавца товаров, увеличение комиссии или стоимости услуг) в срок не позднее 14 дней до вступления в силу новой оферты, либо в тот же срок, который требуется на возврат товара со склада маркетплейса. Иные изменения в оферту сроком не регламентированы.

В случае если маркетплейс осуществляет поддержку нескольких оферт, маркетплейс обязуется уведомлять продавцов товаров об ухудшающихся условиях оферты в срок не позднее 7 дней до размещения обновленной версии оферты.

В ином случае, действие новой оферты не распространяется на товарные остатки, отгруженные по ранее действовавшей оферте, до акцепта новой оферты самим продавцом товаров. Действие добросовестной практики не распространяется на случаи, когда оферта была изменена вступившим в силу решением суда или в связи с изменениями в законодательстве.

Согласно пункту 3.2.1. Маркетплейс применяет необходимые меры реагирования в рамках действующего законодательства на действия продавцов товаров, которые нарушают права потребителей, либо нарушают российское законодательство в сфере торговли, либо совершают действия, дискредитирующие маркетплейс или нарушающие правила работы маркетплейса. О допущенном нарушении продавец товаров подлежит уведомлению с четким указанием причин ограничения деятельности.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются согласно статье 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

в пользу ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 723 649,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 182 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Фищева