Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А56-66789/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66789/2022
15 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН <***>)

ответчик: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Завод по механизированной переработке бытовых отходов" (ОГРН <***>)

о взыскании 2588 руб. 06 коп. задолженности по договорам №16-084156-ПП-ВС-В от 10.07.2019 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 и №16-084157-ПП-ВО-В от 10.07.2019 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021; 18 417 руб. пеней за период с 23.11.2021 по 08.06.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства,

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с иском к СПБ ГУП "Завод МПБО-2" о взыскании 2588 руб. 06 коп. задолженности по договорам №16-084156-ПП-ВС-В от 10.07.2019 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 и №16-084157-ПП-ВО-В от 10.07.2019 за период с 01.11.2021 по 30.11.2021; 18 417 руб. пеней за период с 23.11.2021 по 08.06.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 31.08.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 2588 руб. 06 коп. задолженности, 10 070 руб. 02 коп. пеней за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением пеней с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.2 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине; в остальной части иска отказано. На судебный акт подана апелляционная жалоба.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды СПБ ГУП "Завод МПБО-2" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 10.07.2019 № 16-084157-ПП-ВО-В, от 10.07.2019 № 16-084156-ПП-ВС-В.

В нарушении условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 08.06.2022 общая сумма задолженности ответчика по договору №16-084156-ПП-ВС-В от 10.07.2019 за отпуск питьевой воды за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 2588 руб. 06 коп.; по договору №16-084157-ПП-ВО-В от 10.07.2019 за прием сточных вод за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 составляет 0 руб. (по договору насчитаны пени).

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 23.11.2021 по 08.06.2022 размер пеней составил 18 417 руб.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило; заявленная сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 23.11.2021 по 08.06.2022 в размере 18 417 руб.

С учетом введения Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 моратория на банкротство сроком на 6 месяцев, а также положений статей 9.1, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на период моратория не начисляются штрафные санкции за неисполнение обязательств.

Таким образом, в части требования о взыскании неустойки иск подлежит частичному удовлетворению, неустойка взыскивается по состоянию на 31.03.2022 в сумме 10 070 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Завод по механизированной переработке бытовых отходов" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 2588 руб. 06 коп. задолженности, 10 070 руб. 02 коп. пеней за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением пеней с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.2 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Раннева Ю.А.